Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017 ~ М-1440/2017 М-1440/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1248/2017

Дело № 2-1248/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Управляющая компания» Жемчужина» о взыскании заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания» Жемчужина» в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Маркина Ж.А., просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате согласно представленного ответчиком расчета за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года включительно, в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований пояснила, что межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1, поступившее в межрайонную прокуратуру 28.08.2017 г., по вопросу выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику выплат ООО Управляющая компания «Жемчужина». Проверкой установлено, что задолженность предприятия по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед работником ФИО1 на сегодняшний день составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетной ведомостью, представленной ответчиком. Трудовые отношения между работником ФИО1 и предприятием подтверждаются трудовым договором от 30.01.2015 г №-к.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Жемчужина» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, причину не явки суду не сообщили, представили доказательства, согласно определения Туапсинского районного суда от 18.00.2017 года о подготовке дела к судебному разбирательству.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд на основании ч.3 ст.37 Конституции РФ.

В силу ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

В статье 68 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что прием на работу оформляется приказом работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.В судебном заседании установлено, что согласно приказа о приеме работника на работу от 30.01.2015 года № 1-к ФИО1 принят на должность контролера в структурное подразделение –контрольно- пропускная служба ООО Управляющая компания «Жемчужина». Тарифный оклад составляет <данные изъяты>, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и не опровергаются стороной ответчика, а также подтверждаются трудовым договором № 625 от 30.01.2015 года. Согласно п.2 дополнительного соглашения №1 от 01.10.2016 г. к указанному трудовому договору работнику устанавливается должностной оклад <данные изъяты>, без учета налоговых вычетов.

Согласно п.3 дополнительного соглашения за работу в ночное время, Работнику выплачивается надбавка в размере 20 % от должностного оклада за каждый час работы в ночное время».

В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную выплату заработной платы, которая согласно ст. 136 Трудового кодека Российской Федерации выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Ответчиком представлены расчет задолженности перед ФИО1 по заработной плате, суд, проверив данный расчет, находит его верным.

Таким образом, с ООО Управляющая компания «Жемчужина» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года включительно в размере <данные изъяты> (с учетом вычета НДФЛ)

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» Жемчужина» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года включительно в размере <данные изъяты> (девяносто две тысячи семьсот тридцать один рубль рублей восемьдесят семь копеек)

Взыскать с ООО «Управляющая компания» Жемчужина» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> (две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль девяносто шесть копеек)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

П.П. Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.

*