СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2353/2018 2-2353/2018~М-2191/2018 М-2191/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2353/2018

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-2353/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2018 года Адлерский район город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований суду указал, что 30 марта 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО, заемщику был предоставлен кредит на сумму 369 438,89 рублей на срок до 30.03.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2015, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ФИО1. В целях обеспечения выданного кредита 30.03.2015 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от 30.03.2015 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от 30.03.2015 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Договором потребительского кредита № от 30.03.2015 года; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору № от 30.03.2015 года; Расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 223324,28 руб. (Двести двадцать три тысячи триста двадцать четыре рубля 28 копеек), которая состоит из:. Текущий долг по кредиту - 188228,77 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга 515,70 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 20196,03 руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12699,85 руб., Штрафы на просроченный кредит: 1042,99 руб., Штрафы на просроченные проценты: 640,94 руб.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке № от 15.06.2018 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель LAD А, 212140 LAD А 4X4, год выпуска 2015, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ФИО1 составляет 291000,00 -W руб. (Двести девяносто одна тысяча рублей 00 копеек).

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 30.03.2015 г. в размере 223324,28 руб. (Двести двадцать три тысячи триста двадцать четыре рубля 28 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, 212140 LADA 4X4, год выпуска 2015, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ТЕМНО- ВИШНЕВЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО. перед ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 291000,00 руб. (Двести девяносто одна тысяча рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № от 15.06.2018 г. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,24 руб. (Пять тысяч четыреста тридцать три рубля 24 копейки). Взыскать с Ответчика в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представители истца ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" в судебное заседание не явились, согласно заявление просили рассмотреть дело в их отсутствия, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне мете и времени судебного заседания надлежаще извещен, причин не явки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 30 марта 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО, заемщику был предоставлен кредит на сумму 369 438,89 рублей на срок до 30.03.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2015, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ФИО1.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от 30.03.2015 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 09.01.2014 года, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании установлено, что В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 223324,28 руб. (Двести двадцать три тысячи триста двадцать четыре рубля 28 копеек), которая состоит из:. Текущий долг по кредиту - 188228,77 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга 515,70 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 20196,03 руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12699,85 руб., Штрафы на просроченный кредит: 1042,99 руб., Штрафы на просроченные проценты: 640,94 руб.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы задолженности не предоставил.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу в размере 11 433,24 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 30.03.2015 г. в размере 223324,28 руб. (Двести двадцать три тысячи триста двадцать четыре рубля 28 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, 212140 LADA 4X4, год выпуска 2015, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО. перед ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 291000,00 руб. (Двести девяносто одна тысяча рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № от 15.06.2018 г.

Взыскать с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,24 руб. (Пять тысяч четыреста тридцать три рубля 24 копейки).

Взыскать с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец