Решение № 2-2036/2019 2-2036/2019~М-1436/2019 М-1436/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2036/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2036/2019

25RS0029-01-2019-002433-95


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Пирожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец АО КБ «XXXX» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXXф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 84000 руб. сроком на 24 месяца под 29 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется не позднее 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5072 руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103859 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 103859 руб. 64 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 82225 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20309 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 471 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 157 руб. 35 коп, пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 695 руб. 85 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 277 руб. 19 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалы дела представила письменное заявление. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXXф, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 84000 руб. сроком на 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту под 29 % годовых. Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме 84000 руб., что подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 6 индивидуальный условия кредитного договора погашение задолженности осуществляется 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5072 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, денежные суммы вносились не в полном объеме и с грубым нарушением установленных графиком погашения кредита сроков, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103859 руб. 64 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 82225 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20309 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 471 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 157 руб. 35 коп, пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 695 руб. 85 коп.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом разъяснены ей последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности находит возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 103859 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 19 коп., а всего ко взысканию 107136 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сапарова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2019 года



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Пойдём!" (подробнее)

Судьи дела:

Сапарова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ