Решение № 2-828/2018 2-828/2018 ~ М-553/2018 М-553/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-828/2018

Дело № 2-828/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Селиной Н.Л..

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика», ФИО2 о разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП «ДЕЗ» о разделе лицевых счетов. В обосновании иска указала, что квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице и ответчику ФИО2 Ответчик не участвует в оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, уклоняется от подписания соглашения о разделе лицевых счетов. В связи с чем, просит суд обязать МУП «ДЕЗ» разделить лицевые счета по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доли в праве собственности на квартиру, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила своего представителя ФИО3 (доверенность л.д.14), который на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, иск не признал, полагал, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска, поскольку разделение счетов произведено до судебного заседания в добровольном порядке.

Представитель МУП «ДЕЗ» ФИО4 (доверенность л.д.19), иск не признала, пояснила, что на основании заявлений ФИО1 и ФИО2, МУП «ДЕЗ» произведено разделение лицевых счетов. Учитывая, что вопрос разрешен во внесудебном порядке, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что квартира № по адресу <адрес> на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по <> доли у каждого, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 11).

27.04.2018 г. истец ФИО1 обратилась в МУП «ДЕЗ» с заявлением о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей по адресу <адрес> (л.д.6).

04.05.2018 г. МУП «ДЕЗ» направило в адрес ФИО1 разъяснения о необходимости согласия на раздел лицевого счета других собственником жилого помещения (л.д.7).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что спор отсутствует, разделение лицевых счетов произведено до судебного заседания.

Данные обстоятельства материалами дела и пояснениями сторон.

22.06.2018 г. ФИО2 обратился в МУП «ДЕЗ» с заявлением о разделе лицевых счетов по адресу <адрес> (л.д.26).

Как установлено в судебном заседании, МУП «ДЕЗ» открыты отдельные лицевые счета на имя ФИО1 и ФИО2 для оплаты жилого помещения по адресу: <адрес> исходя из их долей в оплате (л.д.27-28).

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде спор отсутствует, счета разделены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика», ФИО2 о разделе лицевых счетов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Н.Л. Селина