Решение № 2-2240/2017 2-2240/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2240/2017

дело №2-2240/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 год с. Новая Малыкла Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Башиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, пеней и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице его представителя ФИО2, действующей по доверенности от **.**.**** года, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Должник, Заемщик,), и в обоснование указало, что **.**.**** года между Банком и Заемщиком заключено Соглашение №*, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере *** рублей 00 копеек под ***% годовых на срок до **.**.**** года.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения Должник обязался возвратить кредит и уплачивать проценты по нему в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п.п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), либо до даты его окончательного возврата (при фактическом досрочном возврате кредита в полном объеме).

Также согласно п.4.2.1 Правил и п.п. 6.1 п.6 Раздела 1. «Индивидуальных условий кредитования» Соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик в марте 2017 года допустил просрочку по уплате денежных сумм в погашение кредита, обязательства по Соглашению перед Кредитором не исполняет, платежей не осуществляет. Банк направлял Заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по Соглашению, о применении штрафных санкций. Однако требования Кредитора оставлены Заемщиком без ответа.

В соответствии с п. 4.7 Правил в случае просрочки по уплате денежных сумм в погашение кредита, Кредитор вправе требовать с Должника о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, а также в силу п. 6.1 Правил Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, установленном настоящей статьей. РФ, действующую в то время.

Кроме того, в соответствии с п.4.7 Правил в случае просрочки по уплате денежных сумм в погашение кредита, Банк вправе требовать от Должника расторжение кредитного договора.

По состоянию на **.**.**** года задолженность по Соглашению №* от **.**.**** года составляет *** рублей 21 копейку, из которых: основной долг – *** рублей 14 копейки, просроченный основной долг – *** рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – *** рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – *** рублей 04 копейки.

Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности, и расторгнуть Соглашение №* от **.**.**** года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, приведя в обоснование те же доводы, что и в исковом заявлении. При этом дополнила, что ответчик ФИО1 по настоящее время не исполняет свои кредитные обязательства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы.

Статья 89 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808 и 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных в суд материалов установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 **.**.**** года заключено Соглашение №*, по которому ФИО1 на неотложные нужды предоставлен кредит в размере *** рублей 00 копеек под ***% годовых, с датой окончательного срока возврата кредита – не позднее **.**.**** года, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Ответчик ФИО1, согласно графику платежей по кредиту обязалась возвратить полученный ею кредит путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, как установлено в судебном заседании ФИО1 обязательства по Соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов не производятся, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** года.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила) стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об оплате неустойки (пени), в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Банк письменно обращался к Заемщику с требованиями погасить задолженность по кредиту и досрочно расторгнуть кредитное Соглашение, однако они остались без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на **.**.**** года задолженность по Соглашению №* от **.**.**** года составляет *** рублей 21 копейку, из которых: основной долг – *** рублей 14 копейки, просроченный основной долг – *** рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – *** рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – *** рублей 04 копейки.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. При этом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика.

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему не оспорил, как и факт ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств.

Оснований для освобождения ФИО1 от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как следует из представленного кредитного договора, с его условиями она была ознакомлена, понимала значение заключенного договора, следовательно, она добровольно приняла на себя обязательства заемщика.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования Банка о взыскании с неё сумм задолженности по кредитному договору, процентов и пеней обоснованными.

При этом отсутствуют основания для снижения размера неустоек (пеней), которая предусмотрена условиями кредитного договора с поскольку последним такого ходатайства не заявлялось, не представлены доказательства явной несоразмерности неустоек последствиям нарушенного обязательства, что давало бы возможность суду для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, размер взыскиваемых неустоек по отношению к общему размеру задолженности не может быть признан судом несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, пеней и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №* от **.**.**** года в размере *** рублей 21 копейку.

Расторгнуть Соглашение №*, заключенное **.**.**** года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 05 сентября 2017 года.

Председательствующий В.И. Синяев