Решение № 12-499/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 12-499/2025

дело № 12-499/25

16RS0049-01-2025-001863-96


РЕШЕНИЕ

10 марта 2025 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КЭР-Инжиниринг" на постановление административной комиссии г. Казани №-- от 07.02.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

установил:

ООО "КЭР-Инжиниринг" обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от 07.02.2025г., предусмотренном ст. 3.16 КоАП РТ, указав, что автомобиль был припаркован вне зоны действия платной парковки.

Представитель заявителя жалобу поддержал.

Представитель заинтересованного лица с жалобой не согласился.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств (Приложение № 3 к постановлению Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 – 2.3.3 настоящих правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение 15 минут.

Как следует из обжалуемого постановления, 16.01.2025г. в период времени с 08ч. 15 мин. по 11ч. 12 мин., ООО "КЭР-Инжиниринг" находясь на платной муниципальной парковке №-- по ... ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства Ниссан, госномер №--/116рус.

Привлекая к административной ответственности, ООО "КЭР-Инжиниринг", административная комиссия г. Казани исходила из нарушения ООО "КЭР-Инжиниринг" Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, с чем суд не согласен, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленного заявителем ответа ОГПП от 24.02.2025г. следует, что 16.01.2025г. зафиксирована оплата парковки №-- за автомобиль, госномер №--/116рус с 13ч. 39 мин. по 13ч. 47 мин.

Из представленной схемы дислокации дорожных знаков следует, что зона парковки №-- по ... ... является платной, имеются соответствующие знаки.

В тоже время, согласно представленным заявителем фотоматериалам, а также общедоступным сведениям, содержащихся в карте Google, транспортное средство Ниссан, госномер №--/116рус во время фиксации правонарушения было размещено вне зоны муниципальной парковки №--.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ООО "КЭР-Инжиниринг" в совершении административного правонарушении не подтверждена доказательствами, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании которых вынесено постановление административной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии г. Казани №-- от 07.02.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КЭР-Инжиниринг" отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов