Решение № 2-3381/2024 2-3381/2024~М-2435/2024 М-2435/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3381/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-3381/2024 50RS0№-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2024 г. г. Куровское Московской области. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С., при ведении протокола помощником судьи Семеновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 263 886 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 838 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 218 км + 480 м а/д А-108, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4» (государственный регистрационный №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №№. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Киа» (государственный регистрационный номер №), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 663 886,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей, то размер причиненного ответчиком ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам гражданской ответственности, составляет 263 886 рублей 00 копеек. В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась времени и месте судебного заседания по месту регистрации, представила заявление о признании исковых требований, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствии. В силу части 5 статьи 167 данного кодекса стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН №) в порядке возмещения ущерба сумму в размере 263 886 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 838 рублей 86 копеек, а всего взыскать 269 724 рубля 86 копеек На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.С. Щепелева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щепелева Анна Сократовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3381/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-3381/2024 |