Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-322/2019Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Светлый 29 ноября 2019 года Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Авдеевой Т.Н., при секретаре Кузьминой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, Общество с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 11.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 была застрахована в АО «Согаз» по полису ХХХ-0049479730. После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО», на основании калькуляции о выплате, АО «Согаз» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 69 300 руб. (п/п №30004 от 11.03.2019 года). Гражданская ответственность виновника ДТП водителя ФИО1 была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису ККК-4001026192. После обращения АО «Согаз» в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, ООО «Зетта Страхование» произведена выплата страхового возмещения АО «Согаз» в размере 69300 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласно Закону, обязательство по возмещению убытков потерпевшему, Истец выполнил в полном объеме. Согласно извещению, поданному ФИО3 в свою страховую компанию, ДТП произошло 11.02.2019 года. Ответчик вопреки требованиям закона Об ОСАГО извещение о ДТП в адрес ООО «Зетта Страхование» не предоставил в течение 5 дней, что послужило основанием для предъявления ему требований в порядке регресса. Руководствуясь положениями статьи 14 Закона «Об ОСАГО», Правил ОСАГО (утв. Банком России 19.09.2014 года № 431-П), ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 ущерб в размере 69300 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей. Представитель истца ООО «Зетта страхование» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Заявлено письменное ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя. До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 представлено письменное заявление о признании исковых требований ООО «Зетта страхование» в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчиком было письменно заявлено о признании иска, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 69300 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. По настоящему делу истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей, что подтверждается платежным поручением № 81352 от 08.07.2019 года, следовательно, с ответчика подлежат взысканию также и судебные расходы в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773001001, дата регистрации в качестве юр.лица 17.09.2002 года, адрес Москва Багратионовский проезд д.7 корп.11) в возмещение ущерба в порядке регресса 69300 рублей (шестьдесят девять тысяч триста рублей), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2279 рублей (две тысячи двести семьдесят девять рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2019 года. Судья Светловского городского суда подпись Авдеева Т.Н. Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |