Решение № 2-43/2024 2-43/2024(2-571/2023;)~М-537/2023 2-571/2023 М-537/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-43/2024

Дело № 2-43/2024

УИД 75RS0019-01-2023-001051-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена на основании заявления и предоставленной справки об обучении. В ходе проверки, проведенной специалистами ОСФР установлено, что ФИО1 отчислена из ГПОУ «Педагогический колледж» г. Сретенска с ДД.ММ.ГГГГ, то есть право на получение пенсии по случаю потери кормильца утратила, о чем своевременно не уведомила территориальный орган ОСФР. В результате образовалась переплата в сумме 85 840,4 руб. ФИО1 направлялось уведомление с просьбой добровольно возместить образовавшуюся переплату.

Ссылаясь на ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную пенсию в сумме 85 840,4 руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР, также указала, что в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 30). Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, почтовое отправление, в котором ФИО1 направлялось судебное извещение (почтовый идентификатор 80103291059019), возвращено в адрес суда после неудачной попытки вручения. Ранее направленные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях).

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом п. 3 ст. 1109 ГК РФ устанавливает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 5-8).

При подаче указанного заявления ФИО1 была представлена справка, выданная ГПОУ «Педагогический колледж г. Сретенска» от 07.09.2022, согласно которой ФИО1 обучается на 2 курсе названного учебного заведения, период обучения с 01.09.2022 по 30.06.2025 (л.д 14).

Как следует из приказа ГПОУ «Педагогический колледж г. Сретенска» № 43-к от 15.03.2023, представленного по запросу суда, ФИО1 отчислена из названного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат от 24.08.2023 № 882 и расчету излишне выплаченных сумм гражданину сумм пенсии ОСФР выявил факт излишней выплаты ФИО1 пенсии с 01.04.2023 по 31.08.2023 в сумме 85 840,4 руб. – 17 168,08 руб. за каждый месяц с апреля по август 2023 года (л.д. 12, 17).

14.09.2023 ОСФР в адрес ФИО1 направлено письмо с требованием о возмещении излишне выплаченной суммы в указанном выше размере, в котором также указано, что решением № 001/20939 выплата пенсии прекращена (л.д. 16).

27.11.20233 ОСФР обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца была обязана безотлагательно известить пенсионный орган о завершении обучения по очной форме, поскольку данное обстоятельство является основанием прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако не сделала этого.

В результате недобросовестных действий ответчика возникло его неосновательное обогащение за счет выплаченной пенсии в период с 01.04.2023 по 31.08.2023, подлежащее возмещению. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от возвращения переплаты, в материалы дела не представлено.

Общая сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период согласно расчету истца составила 85 840,40 руб.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства выплаты денежных средств не представлены, суд, исходя из приведенных выше норм закона, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственная пошлина в размере 2 775 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 85 840,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2 775 рублей.

Ответчик вправе подать в Сретенский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.