Решение № 2-92/2020 2-92/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-92/2020Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-92/2020 УИД 29RS0003-01-2020-000012-19 именем Российской Федерации 02 марта 2020 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Мининой Н.В., при секретаре Софьиной Я.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства и в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства и в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, и земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2500 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, являлись собственностью бабушки истца ФИО3, умершей _____.__г. ФИО3 завещала всё своё имущество дочери ФИО4, которая является матерью истца. ФИО4 умерла _____.__г, всё своё имущество она завещала сыну ФИО5, брату истца. ФИО5 умер _____.__г. После смерти ФИО5 истец фактически приняла имущество умерших, управляла им, обеспечивала сохранность, несла расходы по его содержанию, владела и пользовалась домом и земельным участком. Истец – единственный наследник умерших родных, иных наследников нет. Оформить наследство до настоящего времени не представилось возможным в виду отсутствия необходимых документов. На основании изложенного просит признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №__ площадью 2500 кв.м., на котором расположен жилой дом. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики – администрация МО «Сафроновское», администрация МО «Ленский муниципальный район» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Исковые требования о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2500 кв.м., на котором расположен жилой дом, признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО3 умерла _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г. Согласно завещанию от _____.__г ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, находящийся в д. Базлук Софроновского сельского совета <адрес> завещает дочери ФИО4 В соответствии с копией записи акта о смерти №__ от _____.__г ФИО6 умерла _____.__г. ФИО5 умер _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г. Истцом ФИО1 заявлены требования о признании за ней, как за наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО5 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что ответчики – администрация МО «Сафроновское», администрация МО «Ленский муниципальный район» исковые требования о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2500 кв.м., на котором расположен жилой дом, признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2500 кв.м., на котором расположен жилой дом, подлежат удовлетворению. В связи с тем, что обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца ФИО1, расходы по государственной пошлине относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 93,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 93,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Базлук, <адрес>. Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |