Решение № 2-5640/2020 2-5640/2020~М-5545/2020 М-5545/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-5640/2020

Дело № 2-5640/2020

УИД 03RS0003-01-2020-007524-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.03.2019 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка от незаконно установленного нестационарного товарного объекта.

В обоснование иска указано на то, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с <адрес>, на границе земельного участка, с кадастровым номером № площадью 19374 кв.м., самовольно установлен нестационарный торговый объект.

Площадь самовольного захвата составляет 10 кв.м.

Собственником вышеуказанного нестационарного торгового объекта является ФИО2

Административной комиссией Администрации Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.16 КоАП Республики Башкортостан, по результатам рассмотрения которого ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Вышеназванный земельный участок является собственностью городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

07.08.2020 г. Администрацией Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 вручено требование о демонтаже в срок до 31.08.2020 г. незаконно установленного нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, рядом с домом 12.

Требование ответчиком не исполнено

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать ФИО2 освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 12с кадастровым номером: 02:55:011106:199, площадью 19374 кв.м., от нестационарного торгового объекта.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу представить Администрации Кировского района городского округа г.Уфа РБ право самостоятельно произвести освобождение земельного участка, расположенного по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 12с кадастровым номером: 02:55:011106:199, площадью 19374 кв.м., от нестационарного торгового объекта от нестационарного торгового объекта за счет ФИО2 со взысканием с ФИО2 необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.2.9 Положения об Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, утвержденного Решением Совета городского округа г.Уфа РБ Администрация района обращается в суд с исками об освобождении земельных участков, занятых временными постройками, нестационарными объектами, сезонными торговыми объектами, металлическими гаражами, погребами.

Актом осмотра № от 26.06.2020 г., составленным муниципальным инспектором главным специалистом отдела земельного контроля Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО3 установлено, что на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 19374 кв.м., ведется торговля овощами и фруктами. Площадь захвата муниципальной территории составляет 10 кв.м.

Постановлением административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.16 КоАП Республики Башкортостан.

Как следует из обстоятельств дела, земельный участок, с кадастровым номером №, является собственностью городского округа г. Уфа Республики Башкортостан; в схему размещения нестационарных торговых объектов (объектов по оказанию услуг) на территории городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, утвержденную постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 31.12.2015 г. №, указанный нестационарный торговый объект не включен.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Требование Администрации Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан о демонтаже торгового объекта от 07.08.2020 года оставлено ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно статье 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в земельном нарушении, или за их счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком ФИО2 не представлены доказательства использования земельного участка для обслуживания нестационарного объекта торговли на правовых основаниях.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что сохранение нестационарного объекта торговли нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 12, с кадастровым номером: №, площадью 19374 кв.м., от нестационарного торгового объекта.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу представить Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан право самостоятельно произвести освобождение земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 12с кадастровым номером: №, площадью 19374 кв.м., от нестационарного торгового объекта от нестационарного торгового объекта за счет ФИО2 со взысканием с ФИО2 необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рамазанова З.М.