Постановление № 5-27/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Воротынец 11 апреля 2017 года.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,

рассмотрев административный материал по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 16 января 2017 года в 12 часов 30 минут в <адрес> у дома № осуществляла продажу стеклоомывающей незамерзающей жидкости серии «Зимний» perfect, то есть осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством Российской Федерации, постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007г № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Определением суда от 16 марта 2017 года рассмотрения дела было назначено на 11 апреля 2017 года.

ФИО1, присутствующая в судебном заседании, пояснила, что вину свою признает, действительно осуществляла продажу стеклоомывающей жидкости, но не знала, что она содержит метанол и её реализация запрещена, просила не наказывать её строго.

Старший инспектор ИАЗ МО МВД России «Воротынский» ФИО3, пояснил суду, что в ходе проверки 16 января 2017 года около 12 часов 30 минут в <адрес>, им был выявлен факт продажи ФИО1 стеклоомывающей жидкости. Жидкость была изъята, направлена на исследование, по результатом которого было установлено, что стеклоомывающая жидкость содержит метанол. С результатами исследования он ознакомил ФИО1 и составил в отношении неё протокол об административном правонарушении, она не отрицала свою вину

Суд представлен рапорт дежурного МО МВД России «Воротынский» ФИО4 от 16.01.2017г, согласно которому, зарегистрировано сообщение ФИО3 о том, что 16.01.2017г в <адрес> ФИО1 осуществляла продажу незамерзающей жидкости (л.д.3).

Из протокола 52 БЖ № об административном правонарушении от 13.03.2017г., следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО1 16 января 2017 года в 12 часов 30 минут в <адрес> осуществляла продажу стеклоомывающей незамерзающей жидкости серии «Зимний» perfect, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством Российской Федерации, постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007г № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» (л.д.18).

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 16.01.2017г и фототаблицы к нему, у ФИО1 16.01.2017г. в присутствии понятых: ФИО5 и ФИО6, была изъята незамерзающая, стеклоомывающая жидкость серии «Зимний» Perfect 30 градусов, емкостью 5 литров в количестве 2 штук (л.д.4-5).

Изъятая жидкость была направлена для проведения исследования на предмет является ли она спиртосодержащей, какой спирт имеется в составе, содержится ли в представленной продукции метиловый спирт, если да, то какова его объемная доля, что подтверждается сопроводительным письмом в адрес начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области № 480 от 30.01.2017г (л,д.10).

В справке о результатах исследования № 293И от 17.02.2017г Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области, указано, что в представленной на исследование жидкости из емкости с этикеткой «…Стеклоомывающая жидкость серии «Зимний» perfect…» обнаружены метанол (метиловый спирт) и этанол (этиловый спирт), объемная доля метанола в жидкости составляет 31 % (л.д.12-13).

Согласно выписке из базы данных об административных правонарушениях, постановления мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 14.02.2017г ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли.

Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан.

Субъектами административной ответственности, в соответствии с санкцией указанной нормы, являются граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом, прекращена реализация средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол.

Из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО1 16.01.2017г около 12 часов 30 минут на <адрес> осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости, в составе которой содержался метанол, объемная доля которого в жидкости составила 31%.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, оценив в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, возраста, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: 2 пластиковых канистр емкостью 5 литров каждая, стеклоомывающей незамерзающей жидкости серии «Зимний» perfect, хранящихся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский».

Конфискованные предметы административного правонарушения - 2 пластиковых канистр емкостью 5 литров каждая, стеклоомывающей незамерзающей жидкости серии «Зимний» perfect, уничтожить.

Штраф за административное правонарушение перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***> КПП 521101001 Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК 042202001 УИН 18885217040141671079

Код дохода 18811690050056000140 код ОКТМО 22621151

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева.