Решение № 2А-2818/2021 2А-2818/2021~М-2582/2021 М-2582/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2818/2021Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2818/2021 именем Российской Федерации г. Пермь 13 июля 2021 г. Индустриальный районный суд города Перми в составе: федерального судьи Реутских П.С., при секретаре Паршаковой В.Н., с участием прокурора Манохиной Ж.В., административного ответчика ФИО1 и его представителя адвоката Шпака В. В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, врио начальника ОП 2 Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми в категории «лица, формально подпадающие под административный надзор». Ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г. Перми за совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. ФИО1 проживает с семьей, трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение последнего года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, начальник ОП № 2 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор. Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не назначать ограничения, связанные с запретом выезда за пределы г. Перми. Представитель ФИО1 поддержал позицию доверителя. Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагающего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. осужден за совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ). Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В соответствии с ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с частями первой и третьей ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных, соответственно, ст. 6.1.1 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до погашения судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 и 273 КАС РФ, суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения. Федеральный судья П.С. Реутских Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Перми (подробнее)Иные лица:Прокуратура Индустриального района г. Перми (подробнее)Судьи дела:Реутских Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |