Решение № 2А-865/2019 2А-865/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-865/2019

Дело № 2а-865/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

с участием прокурора Сытой О.Ю.

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Дубна к К.Н.В. об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к К.Н.В. об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что К.Н.В. приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях К.Н.В. установлен опасный рецидив преступлений. Отбывала наказание в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 6 лет. В период нахождения под административным надзором К.Н.В. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год. Приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год. Приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. Данным приговором отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждена к лишению свободы в период нахождения под административным надзором. Наказание отбывала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания на 8 месяцев 23 дня ограничения свободы. Срок окончания ограничения свободы - ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что К.Н.В. в период нахождения под административным надзором была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания за преступление, предусмотренное <данные изъяты>, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, административный истец просит суд установить в отношении К.Н.В. сроком до погашения судимости по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна один раз в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки и.т.п.); запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна ФИО1 заявление об установлении в отношении К.Н.В. административного надзора поддержала в полном объеме, дала аналогичные объяснения.

Прокурор, участвующий в деле Сытая О.Ю. заявление ОМВД России по г.о. Дубна об установлении в отношении К.Н.В. административного надзора считает подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения административного иска не возражала.

Суд, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого особо тяжкого преступления. К.Н.В. имеет непогашенную судимость по <данные изъяты>, которое относится к категории тяжких.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что К.Н.В. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях К.Н.В. установлен опасный рецидив преступлений. Отбывала наказание в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

По освобождению из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором К.Н.В. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, а именно:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. Данным приговором отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждена к лишению свободы в период нахождения под административным надзором. Наказание отбывала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания на 8 месяцев 23 дня ограничения свободы К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из под стражи. Срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства жалоб от соседей и родственников на К.С.В. не поступало. Сообщением из <адрес> характеризуется положительно.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 (три) года после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В соответствии с п. 4 постановления пленума Верховного Суда РФ от

16.05.2017 года № 17 лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Анализируя изложенное, суд, принимая во внимание, что К.Н.В. в период нахождения под административным надзором была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания за преступление, предусмотренное <данные изъяты>, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, и с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, находит, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Дубна об установлении в отношении К.Н.В. административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна один раз в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки и.т.п.); запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них, подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3,4,5,8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна к К.Н.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения:

- явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна один раз в месяц;

- запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки и.т.п.);

- запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года

Судья