Решение № 2-1335/2018 2-200/2019 2-200/2019(2-1335/2018;)~М-1391/2018 М-1391/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1335/2018

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2019 (2-1335/2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Партизанск 04 марта 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Булавкиной И.В.,

с участием военного прокурора – Иванович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФИО1 к Местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее. В результате проведённой проверки по соблюдению ответчиком трудового законодательства установлено, что ФИО1 с <Дата> работает в указанной организации в должности мастера производственного обучения. Согласно трудовому договору ФИО1 установлена тарифная ставка заработной платы в размере 96,87 рублей в час, а также предусмотрены меры материального стимулирования в виде районного коэффициента к заработной плате 30% и северного коэффициента в размере 30%. В нарушение условий Трудового кодекса РФ, Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», условий трудового договора, заключённого со ФИО1 ответчик не перечислил в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в отношении ФИО1 за октябрь 2018 года в размере 2 720 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Представитель Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МИФНС РФ № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ТК РФ установлено, что обязательным для включения в трудовой договор являются условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

На основании п.2 ст.14 данного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принята в МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края 01 декабря 2016 года на должность мастера производственного обучения.

Согласно п.7.1 трудового договора №___ от <Дата> работник подлежит социальному страхованию в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством РФ.

Согласно справке МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края и Карточке учёта сумм начисленных страховых взносов за 2018 год на заработную плату ФИО1 за октябрь 2018 года были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 720 рублей 00 копеек.

Однако, руководство МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края в нарушение требований указанного законодательства страховые взносы в отношении ФИО1 за октябрь 2018 года в размере 2 720 рублей 00 копеек в Пенсионный фонд Российской Федерации не перечислило.

Непринятие мер по социальному страхованию ФИО1 в части перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в отношении него нарушает право ФИО1 на получение страховой пенсии, определенное ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ответа МИФНС № 8 от 26 февраля 2019 года сведения о перечислении ответчиком взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1 отсутствуют

Доказательств перечисления спорной денежной суммы в Пенсионный фонд РФ ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по своевременной и в полном объёме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1 за октябрь 2018 года в размере 2 720 рублей 00 копеек.

Взыскать с Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» государственную пошлину в доход бюджета Партизанского городского округа <адрес> в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья Е.А. Шкляр



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах Смирновой О.В. (подробнее)
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ПГО ПК (подробнее)
Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армиии, авиации и флоту России" г. Партизанск (подробнее)
МИФНС №8 ПО ПК (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ