Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В.,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что на основании решения Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней - ФИО1 признано право собственности на жилое помещение: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. Однако с 2008 года до настоящего времени регистрацию права собственности на жилое помещение она не произвела. Кроме решения суда, иных правоустанавливающих документов не имеется. В жилом помещении никто, кроме нее, не проживал и не проживает. Земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый №. Имея намерение зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, обнаружила, что жилой дом <адрес> не состоит на кадастровом учете. В целях постановки жилого помещения на кадастровый учет она обратилась к кадастровому инженеру, и ею получено техническое заключение о возможности раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно заключения обследованный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует термину «дом блокированной застройки».

Выдел в натуре автономных жилых блоков в жилом доме по адресу: <адрес> возможен без изменения конструктивных характеристик здания и инженерных коммуникаций. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как ограничено работоспособное, что позволяет безопасно эксплуатировать каждый выделяемый блок жилой автономный. Признав жилой дом домом блокированной застройки, жилой дом утратил признаки многоквартирное. Данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования. При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости, то есть имеются основания для изменения статуса жилого дома и признании права собственности на жилые помещения, образованные в результате раздела жилого дома с учетом статуса жилого дома.

Земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен жилой блок, занимаемый ею, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом блокированной застройки с блоками жилыми автономными, расположен на территории Слободо-Туринского сельского поселения. Согласно технического заключения, составлено кадастровым инженером ФИО, строение по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, каждый блок в составе которого расположен отдельно на земельном участке и соответствует признакам индивидуального жилого дома. Данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования. Она проживает в указанном жилом помещении с мая 1986 года и по настоящее время.

На основании вышеизложенного просит признать жилое помещение блоком жилого дома блокированной застройки, расположенное по адресу <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, являющееся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенное по адресу: <адрес>, и расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Слободо-Туринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1

В указанном заявлении также отразил, что последствия признания иска, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны и понятны. Также просил суд рассмотреть дело без участия представителя администрации.

С учетом надлежащего извещения о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику было разъяснено право на признание иска, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ направлена судом и получена ответчиком.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать жилое помещение блоком жилого дома блокированной застройки, расположенное по адресу <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, являющееся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенное по адресу: <адрес>, и расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь