Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1482/2017




Дело №2-1482/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они и ФИО3 являются сособственниками (по 1/3 доли в праве за каждым) жилого помещения – трехкомнатной квартиры <адрес>. В настоящее время все сособственники зарегистрированы в спорном жилом помещении. С мая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, а с ноября ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО1, не проживают по месту своей регистрации, в связи с неприязненными отношениями с ФИО3 В мае ДД.ММ.ГГГГ года истцы не смогли открыть входную дверь спорной квартиры, в связи с заменой замка ответчиком. Новый ключ от входной двери ответчик не предоставил и препятствует доступу истцов в квартиру.

На основании изложенного, истцы просят суд устранить препятствия со стороны ФИО3 в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, обязав передать ФИО1 ключи от замка входной двери в квартиру, обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес> и не совершать какие-либо другие действия, связанные с владением и пользованием квартирой истцами, вселить ФИО1 и ФИО2 в квартиру <адрес>, определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, выделив ФИО1 в пользование жилую комнату площадью 15,8 кв.м (комната № по техпаспорту), балкон площадью 3,04 кв.м (№а219а по техпаспорту), выделить ФИО2 в пользование жилую комнату площадью 14,5 кв.м (комната № по техпаспорту), балкон площадью 2,7 кв.м (№а212а по техпаспорту), ФИО3 выделить в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м (комната № по техпаспорту). Места общего пользования в виде коридора площадью 8,5 кв.м (№ по техпаспорту), туалета площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), ванной площадью 2,0 кв.м (№ по техпаспорту), кухни площадью 7,2 кв.м (№ по техпаспорту), шкафа площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), оставить в общем пользовании собственников.

В ходе судебного разбирательства по делу истцы уточнили исковые требования в части определения порядка пользования вышеуказанной квартирой 319 в <адрес>, и окончательно просили выделить ФИО1 в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м (комната № по техпаспорту), выделить ФИО2 в пользование жилую комнату площадью 14,5 кв.м (комната № по техпаспорту) и балкон площадью 2,7 кв.м (№а212а по техпаспорту), выделить ФИО3 в пользование жилую комнату площадью 15,8 кв.м (комната 8 по техпаспорту), балкон площадью 3,04 кв.м (№а219а по техпаспорту); места общего пользования в виде коридора площадью 8,5 кв.м (№ по техпаспорту), туалета площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), ванной площадью 2,0 кв.м (№ по техпаспорту), кухни площадью 7,2 кв.м (№ по техпаспорту), шкафа площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), оставить в общем пользовании ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в качестве представителя истца ФИО2 и ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО2 также, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО3 обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, представил заявление о признании заявленных к нему исковых требований в полном объеме, указав о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Вселить ФИО1 и ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 и ФИО2 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать ФИО1 ключи от замка входной двери в квартиру.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделить в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 12,8 кв.м (комната № по техпаспорту), выделить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 14,5 кв.м (комната № по техпаспорту) и балкон площадью 2,7 кв.м (№а212а по техпаспорту), выделить в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 15,8 кв.м (комната 8 по техпаспорту), балкон площадью 3,04 кв.м (№а219а по техпаспорту), определить места общего пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в виде коридора площадью 8,5 кв.м (№ по техпаспорту), туалета площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), ванной площадью 2,0 кв.м (№ по техпаспорту), кухни площадью 7,2 кв.м (№ по техпаспорту), шкафа площадью 0,8 кв.м (№ по техпаспорту), в совместное пользование ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись

Копия верна. Судья Поветкин Д.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поветкин Денис Анатольевич (судья) (подробнее)