Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М277/2018 М277/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018

Дело №2-315/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Канюковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Удомельский» к ФИО1 о получении разрешения на реализацию оружия,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Удомельский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о получении разрешения на реализацию оружия.

В обоснование заявленного иска указано, что решением Удомельского городского суда Тверской области от 14 февраля 2017 года прекращено право собственности ответчика на травматический пистолет марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№, в удовлетворении требований о получении разрешения на принудительное уничтожение (утилизацию) оружия отказано.

В настоящее время указанное оружие хранится в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», находится в исправном состоянии и может быть реализовано в специализированных магазинах.

Истец просит суд разрешить передачу травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№ на реализацию в специализированный оружейный магазин с передачей вырученных денежных средств бывшему владельцу ФИО1

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Территориального управления Росимущества в Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» и УМВД России по Тверской области в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденным Приказом МВД России от 29 июня 2012 года №646, государственную функцию по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия исполняет Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с часть 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 июня 2017 года отменено решение Удомельского городского суда Тверской области от 14 февраля 2017 года по гражданскому делу №2-41/2017 по иску МО МВД России «Удомельский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение и принято новое решение о прекращении права собственности ФИО1 на травматический пистолет марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№. В удовлетворении требований о последующей передаче оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» отказано.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела установлено, что ФИО1 является владельцем травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№. Срок действия срок действия лицензии на право хранения и ношения оружия самообороны у ответчика истек, новое разрешение не получено, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. При указанных обстоятельствах суд прекратил право собственности ответчика на указанный травматический пистолет в принудительном порядке.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно акту технического состояния гражданского оружия от 01 июня 2018 года предмет заявленного иска - травматический пистолет марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№ находится в исправном состоянии, пригоден к стрельбе.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 июня 2017 года, а именно прекращение права собственности ответчика на травматический пистолет в принудительном порядке, учитывая что судьба оружия до настоящего времени не определена, а оружие находится в технически исправном состоянии, суд, руководствуясь положениями статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. Оружие, являющееся предметом заявленного иска, подлежит реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику, как бывшему собственнику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Удомельский» к ФИО1 о получении разрешения на реализацию оружия удовлетворить.

Разрешить МО МВД России «Удомельский» принудительную реализацию оружия - травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №№ через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей в доход бюджета муниципального образования Тверской области – Удомельский городской округ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Олейник

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2018 года.

Судья Н.Н. Олейник