Постановление № 5-5/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело №5-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 20 февраля 2020 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: 1). 05.03.2019 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание – штраф 500 руб., оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 2). 27.02.2019 по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание – предупреждение); 3). 28.05.2019 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказание – обязательные работы на срок 20 часов),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, составленному ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» Р., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, причинил Л. побои: нанёс ей кулаком один удар по правой ноге, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, которые какого-либо вреда здоровью не причинили, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным тем же должностным лицом, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении по нему административного расследования, в связи с чем данное дело подсудно Быстроистокскому районному суду Алтайского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, с Л. примирился, принёс ей свои извинения, она его простила. В этой связи просит не привлекать его к административном ответственности.

Потерпевшая Л. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объёме, указала, что в настоящее время они с ФИО1 примирились, он принёс ей свои извинения и она его простила, ввиду чего просит не привлекать последнего к административной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Л.;

- письменными объяснениями ФИО1, Н. и Л.;

- объяснениями ФИО1 и Л., данными ими в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и его конкретные обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности против здоровья населения и общественной нравственности, полное признание им своей вины, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, что ФИО1 и Л. примирились и потерпевшая просит прекратить в отношении ФИО1 настоящее дело, с чем он согласен, судья приходит к выводу о малозначительности совершённого им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем освобождает лицо, его совершившее, от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.

Руководствуясь статьёй 2.9, пп.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить за малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Вдовенко