Решение № 02-3781/2025 02-3781/2025~М-4495/2025 2-3781/2025 М-4495/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 02-3781/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0033-02-2025-007536-04 Дело № 2-3781/2025 именем Российской Федерации 27 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к фио о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор №0000-11568/ПКР-23РБ от 07.07.2023 г. заключенный между сторонами, взыскать задолженность в размере сумма по состоянию на 06.05.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и проценты на остаток основного долга с 07.05.2025 г. по день фактического погашения задолженности, ссылаясь на то, что 07.07.2023 года между адрес и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,9%, сроком займа на 36 месяцев, а Клиент обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. В ходе рассмотрения дела, ответчик погасил долг, в связи с чем, истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, против оплаты госпошлины не возражал. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 года между адрес и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,9%, сроком займа на 36 месяцев, а Клиент обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Банк исполнил свою обязанность по договору, перечислил денежные средства на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не вносил должным образом на счет адрес сумму долга, а также проценты за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.05.2025 г. задолженность составила сумма, в том числе: сумма – просроченная ссуда, сумма – срочные проценты на просроченную ссуду, сумма – просроченные проценты, сумма – пени на просроченную ссуду, сумма – пени на просроченные проценты. Истец направил в адрес ответчика требование уплатить все суммы по кредитному договору, в том числе сумму основного долга, начисленные проценты и неустойки. В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчик оплатил сумму требуемой истцом задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи настоящего иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с фио паспортные данные в пользу адрес ИНН <***> расходы на оплату госпошлины в размере сумма. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2025 г. Судья: Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)Судьи дела:Булаева Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|