Решение № 2-110/2024 2-110/2024(2-1130/2023;)~М-1040/2023 2-1130/2023 М-1040/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-110/2024

Дело № 2-110/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2024 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 180 876 руб. 92 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 817 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательство по договору Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован Банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. По состоянию на 13.12.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 180 876 руб. 92 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 141 128 руб. 05 коп., просроченные проценты 37 735 руб. 44 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок 2013 руб. 43 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4817 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Полная стоимость кредита 29,766% годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счет- выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик допускал просрочку по минимальному платежу, чем нарушал п.5.6 Общих Условий.

Согласно выписке по счету в период с 01.07.2021 г. по 12.01.2023 г. ФИО1 пользуясь кредитному картой, осуществляла расходные операции. В период с 06.07.2021 г. по 03.11.2023 г. осуществляла погашение кредита не в полном размере.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительного счета по состоянию на 10.02.2023 г. задолженность по кредитной карте составляет 180876 руб. 92 коп., в том числе кредитная задолженность-141128 руб. 05 коп., проценты-37735 руб. 44 коп., иные платы и штрафы-2013 руб. 43 коп. Банк уведомил ответчика, что в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета оставляет за собой право обратиться в суд в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания задолженности либо уступить право требования долга 3-им лицам.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 13.12.2023 г. составляет 180 876 руб. 92 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 141 128 руб. 05 коп., просроченные проценты 37 735 руб. 44 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок 2013 руб. 43 коп.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Указанный расчет не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» указанную сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 4 817 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 876 руб. 92 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 141 128 руб. 05 коп., просроченные проценты 37 735 руб. 44 коп., штрафные проценты 2013 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 817 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова