Решение № 2-1008/2019 2-22/2020 2-22/2020(2-1008/2019;)~М-948/2019 М-948/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1008/2019

2-1008/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 13 января 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

при секретаре Малькановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2019 по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, 19.11.2013 года между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 224260,00 рублей сроком на 120 месяцев под 24 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. 29.06.2017 г. между ПАО Восточный экспресс банк и ООО «Экспресс-кредит» был заключен договор № о передаче прав требований, по которому истцу перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО Восточный экспресс банк с физическими лицами, в том числе ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности за период с 19.11.2013 г. 29.06.2017 г. в размере 81237,80 руб., а именно 1/5 от образовавшейся суммы задолженности по основному долгу в размере 44813,73 руб. (из общей суммы долга 224068,65 руб.), 1/5 от образовавшейся суммы задолженности в размере 36424,07 руб. по неуплаченным процентам, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2637,14 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что обращался за реструктуризацией кредита, однако в дальнейшем не смог выплачивать. После отложения судебного заседания по ходатайству ответчика, в судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и применить исковую давность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ОАО КБ «Восточный экспресс банк» кредита подтверждается заявлением на получение кредита № от 19.11.2013г., анкетой заявителя, графиком гашения кредита, согласно которым сумма кредита составляет 224260,00 рублей под 24 % годовых на срок 120 месяцев. Размер ежемесячного взноса составляет 4945 рублей.

Предоставленные истцом заявление на получение кредита имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора (заявление на получение кредита) заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно графику гашения, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 рублей.

Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета являются неотъемлемой частью кредитного договора (заявление на получение кредита).

Согласно п. 5.1.10 вышеназванных Общих условий банк вправе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вмесите с причитающимися процентами.

Размер задолженности составляет 406188,99 руб., в том числе: 224068,65 руб. – задолженность по основному долгу, 182120,34 руб. – проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске сроков исковой давности, согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий заключенного между сторонами договора следует, что заемщик ФИО1 обязан был погашать кредитную задолженность согласно графику гашения кредита, окончательная дата погашения 21.11.2023 г. Из выписки по лицевому счету видно, что о нарушении права истец должен был узнать после 19 декабря 2013 г., поскольку ответчик не вносил платежи по кредиту с указанного времени. Совершения действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности не установлено. Судебный приказ от 27.08.2018 г., вынесенный мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия о взыскании с ФИО1 81237,80 руб., был отменен определением от 10 сентября 2018 г.

Таким образом, требования банка по взысканию задолженности могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 5.11.2019г., т.е. за три года до обращения с иском в суд (согласно почтовому штемпелю).

С учетом изложенного, взысканию с ответчика по представленному графику платежей за период с 21.11.2016 г. по 19.06.2017 г. подлежит взысканию задолженность: по основному долгу 7962,57 руб., по процентам 31597,43 руб. Общая сумма взыскания составляет 39560 руб.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1284,29 рублей.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2013 г. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность в размере 39560 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» судебные расходы в сумме 1284,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.