Постановление № 5-346/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Делу № 5-346/2017 по делу об административном правонарушении 5 декабря 2017 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи: Коноваленко Т.В., при секретаре Датумян С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на а/д Ейск-Ясенская-Копанская-Новминская 65 км+170м водитель ФИО1, управляя автомобилем Ваз 219000 г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ требует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Так, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками о ДТП. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины, занятие общественно полезным трудом, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |