Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-443/2024

Производство № 2-443/2024

УИД 60RS0015-01-2024-000733-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 25 декабря 2024 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Опочецкого муниципального округа Псковской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Опочецкого муниципального округа Псковской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером 60:12:0070701:3, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Документом, подтверждающим принадлежность имущества наследодателю является распоряжение Администрации Ладыгинского сельского поселения и свидетельство на право собственности на землю, выписка из ЕГРН. После смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди наряду с истцом являлись: ее мать ФИО4 и ее брат ФИО5, которые умерли в 2013 году. Дочь брата ФИО2 не претендует на получение наследства ФИО3 по праву представления. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, при этом приняла наследство фактически.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представила суду межевой план спорного земельного участка.

Представитель ответчика - Администрации Опочецкого муниципального округа Псковской области, и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении КУ №) (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти I-ДО № ФИО3, **.**.**** года рождения, умер **.**.**** (л.д. 17).

В установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, обратилась **.**.****, пропустив срок для принятия наследства.

Супруга наследодателя ФИО4 и его сын ФИО5 умерли **.**.**** и **.**.**** соответственно.

Как следует из Распоряжения Администрации Ладыгинского сельского совета народных депутатов от 01.06.1992 № 9-р, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,50 га (л.д. 20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 15.06.1992 № 174, выданному ФИО3 распоряжением от 01.06.1992 № 9/148 главы администрации Ладыгинского с/с Опочецкого района, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га (л.д. 21).

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка с КН 60:12:0070701:3 площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 15.06.1992 № 174, выданного Администрацией Ладыгинского с/с (л.д. 22-23).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что они являются родственниками истца и знали семью А-вых. Сначала умер ФИО3, а затем его супруга ФИО4 и их сын ФИО5 Дочь А-вых (истец по настоящему делу) после смерти отца и в настоящий период приезжает в родительский дом, ухаживает за ним и за приусадебным участком, в летнее время разрабатывает огород.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, в связи с чем, принимает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Согласно сведениям Опочецкого муниципального округа ФИО3 на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Совместно с ним на дату его смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Об отсутствии других наследников, принявших наследство, свидетельствуют материалы наследственных дел: №, открытого после смерти ФИО3, умершего **.**.**** и №, открытого после смерти ФИО4, умершей **.**.****. Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО3, является его дочь - истец ФИО1

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец ФИО1 путем фактического принятия наследства унаследовала земельный участок после смерти своего отца ФИО3, поскольку ею были совершены действия, направленные на принятие наследственного имущества, так как она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества – в юридически значимый период обкашивала и обрабатывала земельный участок, пользовалась разработанным на нем огородом.

После смерти ФИО3 иных наследников, принявших наследство, не имеется, доказательств фактического принятия кем-либо спорного наследственного имущества, также не установлено. Ответчик ФИО2 наследником первой очереди не является, в установленный законом срок за принятием наследства не обращалась.

В этой связи суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН 60:12:0070701:3, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 60:12:0070701:3, площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.12.2024.

Судья Т.В. Белова