Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Судья: Малород М.Н. Дело № 2-595/17 Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Кормазевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо ИП ФИО1, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении товаров в федеральную собственность, Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства. Постановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно Постановления товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: женская и детская одежда в ассортименте в количестве 41 шт. общей стоимостью 44900,00 рублей подлежал возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №, срок временного хранения товара истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ИП ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в Ростовскую таможню с заявлением об отказе от права собственности на указанный товар и просила признать вещественные доказательства по делу об АП № бесхозяйным. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, по адресу: <адрес>, Аксайский проспект, 13-а. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 настаивала на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем. В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. В силу ч.2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010, уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары. В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от 27.11.10 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу. В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.12 № 1471, осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар: женская и детская одежда в ассортименте в количестве 41 шт. общей стоимостью <данные изъяты> Данный товар был изъят у ИП ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов, который был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением штрафа. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения подлежал возврату его законному владельцу в порядке установленном действующим законодательством РФ. Однако, до настоящего времени ИП ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата товара не обратился. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: <адрес>, поскольку законным владельцем не востребован. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311 (в редакции от 16.06.15 №590). На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать товар: женская и детская одежда в ассортименте в количестве 41 шт. общей стоимостью <данные изъяты> находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: 346715, <адрес>. бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар. Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2017 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:ИП Яицкая Инна Николаевна (подробнее)Судьи дела:Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 апреля 2018 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-595/2017 |