Решение № 2-256/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018

Дело №2-256/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 - адвоката Ивановой Е.В. (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2014 года по 12 января 2018 года в размере 91876 руб. 97 коп. В обоснование требований указано, что 30 марта 2014 года по расписке передал ответчице в дол денежные средства в размере 330000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Долг до настоящего времени не уплачен. На основании судебного приказа мирового судьи Новгородского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 330 000 руб. 00 коп., возбуждено исполнительное производство.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО2 заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 декабря 2014 года с учетом даты обращения в суд с данными исковыми требованиями (18 декабря 2017 года) и трехлетнего срока исковой давности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом по известным адресам и номерам телефона, однако установить ее фактическое место нахождения не представилось возможным.

На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы ФИО1 на основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 20 апреля 2018 года назначен адвокат Иванова Е.В.

Представитель ответчика адвокат Иванова Е.В. (по ордеру) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, от дачи объяснений отказалась.

Заслушав объяснения представителя ответчицы адвоката Ивановой Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, 30 марта 2014 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получила в долг у ФИО2 деньги в сумме 330 000 рублей и обязалась возвратить их в срок до 12 декабря 2014 года.

Между ФИО2 и ФИО1 соблюдено требование к письменной форме договора займа, что подтверждается распиской; достигнуто соглашение о размере займа, передача денег заемщику подтверждается записью в расписке о том, что денежные средства 30 марта 2014 года получены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области №2-2608/2017 от 10 ноября 2017 года с должника ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по сделке, совершенной в простой письменной форме, в размере 330000 рублей.

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено 21 декабря 2017 года исполнительное производство №57540/17/53026-ИП ОСП Великого Новгорода№2 УФССП России по Новгородской области.

В рамках исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 10 января 2018 года обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 и произведено удержание в счет погашения задолженности с ФИО1 19 марта 2018 года в размере 4363 руб. 00 коп., размер задолженности на 28 марта 2018 года составляет 325637 руб. 00 коп.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В этот период времени статья 395 ГК РФ федеральным законодателем подвергалась изменению.

Так, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 1 июня 2015 года) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части исчисления размера процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ вступают в силу с 01 августа 2016 года.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа от 30 марта 2014 года, в том числе обязательства ответчика по возврату истцу долга возникли до 01 июня 2015 года и до 01 августа 2016 года, поскольку срок возврата суммы займа определен сторонами до 12 декабря 2014 года, то право истца требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ возникло с 13 декабря 2014 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, исходя из положений п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», при расчете процентов по настоящему делу в период просрочки с 18 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года подлежит применению статья 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ года; в период просрочки с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года должна применяться ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ, а в период просрочки с 01 августа 2016 года по 12 января 2018 года (согласно заявленным требованиям истца) ст. 395 ГК РФ в редакции указанного федерального закона.

В соответствии с Указанием банка России от 13 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования (учетной ставки) с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых.

Согласно информации Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по Северо-Западному федеральному округу составляет: с 01 июня 2015 года - 11,44% годовых; с 15 июня 2015 года - 11,37% годовых; с 15 июля 2015 года - 10,36% годовых; с 17 августа 2015 года - 10,11% годовых; с 15 сентября 2015 года - 9,55% годовых; с 15 октября 2015 года - 9,29% годовых; с 17 ноября 2015 года - 9,25% годовых; с 15 декабря 2015 года - 7,08% годовых, с 25 января 2016 года - 7,72% годовых; с 19 февраля 2016 года - 8,72% годовых; с 17 марта 2016 года - 8,41% годовых; с 15 апреля 2016 года - 7,85% годовых; с 19 мая 2016 года - 7,58% годовых, с 16 июня 2016 года - 7,86% годовых, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года - 7,11% годовых.

Согласно информации Банка России ключевая ставка составляет с 14 июля 2016 года - 10,5% годовых, с 19 сентября 2016 года - 10,0% годовых, с 27 марта 2017 года - 9,75% годовых, с 02 мая 2017 года - 9,25% годовых, с 19 июня 2017 года - 9% годовых; с 18 сентября 2017 года - 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года - 8,25% годовых, с 18 декабря 2017 года - 7,75% годовых.

При расчете процентов, подлежащих уплате, за период с 18 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года суд исходит из того, что число дней в году принимается равным соответственно 360 дням, как это было предусмотрено п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При расчете процентов, подлежащих взысканию за период с 01 июня 2015 года по 12 января 2018 года, суд в соответствии с разъяснениями, приведенные в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходит из того, что число дней в году должно принимать равным фактическому количеству дней в году.

При расчете судом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30 марта 2014 года сумма указанных процентов за период с 18 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года составляет 12478 руб. 13 коп. из расчета период просрочки составляет 165 дней, ставка рефинансирования - 8,25% годовых - (330 000х8,25%):360х165=12478 руб. 13 коп.

При расчете судом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30 марта 2014 года сумма указанных процентов за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года составляет 34124 руб. 69 коп. (из расчета: 1) за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года - 14 дней, ставка банковского процента 11,44% - (330000х11,44%):365х14=1448 руб. 02 коп. 2) за период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года - 30 дней, ставка банковского процента 11,37% - (330000х11,37%):365х30=3083 руб. 92 коп.; 3) за период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года - 33 дня, ставка банковского процента 10,36% - (330000х10,36%):365х33=3090 руб. 97 коп.; 4) за период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года - 29 дней, ставка банковского процента 10,11% - (330000х10,11%):365х29=2650 руб. 76 коп.; 5) за период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года - 30 дней, ставка банковского процента 9,55% - (330000х9,55%):365х30=2590 руб. 27 коп.; 6) за период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года - 33 дня, ставка банковского процента 9,29% - (330000х9,29%):365х33=2771 руб. 73 коп.; 7) за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года - 28 дней, ставка банковского процента 9,25% - (330000х9,25%):365х28=2341 руб. 64 коп.; 8) за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года - 17 дней, ставка банковского процента 7,08% - (330000х7,08%):365х17=1088 руб. 19 коп.;. 9) за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года - 24 дня, ставка банковского процента 7,08% - (330000х7,08%):366х24=1532 руб. 07 коп., 10) за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года - 25 дней, ставка банковского процента 7,72% - (330000х7,72%):366х25=1740 руб. 16 коп.; 11) за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года - 27 дней, ставка банковского процента 8,72% - (330000х8,72%):366х27=2122 руб. 82 коп.; 12) за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года - 29 дней, ставка банковского процента 8,41% - (330000х8,41%):366х29=2199 руб. 01 коп.; 13) за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года - 34 дня, ставка банковского процента 7,85% - (330000х7,85%):366х34=2406 руб. 48 коп.; 14) за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года - 28 дней, ставка банковского процента 7,58% - (330000х7,58%):366х28=1913 руб. 64 коп.; 15) за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года - 29 дней, ставка банковского процента 7,86% - (330000х7,86%):366х29=2055 руб. 20 коп.; 16) за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года - 17 дней, ставка банковского процента 7,11% - (330000х7,11%):366х17=1089 руб. 81 коп.).

При расчете судом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30 марта 2014 года сумма указанных процентов за период с 01 августа 2016 года по 12 января 2018 года составляет 44997 руб. 55 коп. (из расчета: 1) за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года - 49 дней, ключевая ставка 10,5% - (330000х10,5%):366х49=4638 руб. 93 коп.; 2) за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года - 104 дня, ключевая ставка 10,0% - (330000х10,0%):366х104=9377 руб. 05 коп.; 3) за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года - 85 дней, ключевая ставка 10,0% - (330000х10,0%):365х85=7684 руб. 93 коп.; 4) за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года - 36 дней, ключевая ставка 9,75% - (330000х9,75%):365х36=3173 руб. 42 коп.; 5) за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года - 48 дней, ключевая ставка 9,25% - (330000х9,25%):365х48=4014 руб. 25 коп.; 6) за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 91 день, ключевая ставка 9,0% - (330000х9,0%):365х91=7404 руб. 66 коп.; 7) за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 42 дня, ключевая ставка 8,5% - (330000х8,5%):365х42=3227 руб. 67 коп.; 8) за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 49 дней, ключевая ставка 8,25% - (330000х8,25%):365х49=3654 руб. 86 коп.; 9) за период с 18 декабря 2017 года по 12 января 2018 года - 26 дней, ключевая ставка 7,75% - (330000х7,75%):365х26=1821 руб. 78 коп.).

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 91 600 руб. 37 коп. за период с 18 декабря 2014 года по 12 января 2018 года.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 12 января 2018 года включительно, суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных истцом исковых требований.

Оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 12 декабря 2014 года по 17 декабря 2014 года судом не усматривается, с учетом того, что с исковым заявлением истец обратился в суд лишь 18 декабря 2017 года, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено, уточнения заявленных исковых требований истцом, заявлением представителем ответчика на применение срока исковой давности и положений ст. ст. 196, 204 ГК РФ, а потому в данной части в удовлетворении требований ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2947 руб. 41 коп.

Кроме того, учитывая, что данное дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1, интересы ответчицы ФИО1 в судебном заседании представлял назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванова Е.В., а также учитывая сложность дела, непосредственное участие адвоката в судебном заседании, суд находит необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя в размере 550 рублей 00 копеек, с ответчицы ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 550 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30 марта 2014 года за период с 18 декабря 2014 года по 12 января 2018 года в размере 91600 рублей 37 копеек, судебные расходы в размере 2947 рублей 41 копейку, а всего в размере 94547 рублей 78 копеек.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Ивановой Е.В. в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по следующим реквизитам: адвокатское образование - адвокатский кабинет адвоката Ивановой Е.В. (банковские реквизиты: л/с № 48 в отделении № Сбербанка России г. Великий Новгород (<адрес>), ИНН №, БИК №).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.