Решение № 2-395/2025 2-59/2026 2-59/2026(2-395/2025;)~М-339/2025 М-339/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-395/2025Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское УИД № 67RS0017-01-2025-000484-95 Производство № 2-59/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Монастырщина «21» января 2026г. Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Земцовой Т.В., при секретаре: Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении блока № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении блока № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в реконструированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленного требования указано, что ей на праве собственности на основании договора дарения принадлежит жилое помещение квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. признана автономным блоком № в доме блокированной застройки. Также на праве собственности ей принадлежит земельный участок по указанному адресу. В 2023 году в квартире, которая в настоящее время признана автономным блоком № в доме блокированной застройки, была произведена без разрешительных документов реконструкция, перепланировка и переустройство, а именно была произведена пристройка помещений вспомогательного использования, в остальной части жилого помещения перепланировка и реконструкция не производились. Согласно заключению кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ., произведённая реконструкция, перепланировка и переустройство не повлекли за собой нарушения несущей способности конструкций здания в целом, не нарушили работу существующих инженерных коммуникаций и вентсистем, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан по несущей способности, не противоречат требованиям пожарной безопасности, не нарушает нормативов СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», расположение пристроенной части на земельном участке соответствует Правилам землепользования и застройки, но влекут за собой изменение технико-экономических показателей по квартире и изменение состава помещений квартиры. Просит заявленное требование удовлетворить. В подтверждение изложенного представлены выписки из ЕГРН на жилое помещение и земельный участок (л.д.14-19), из которых следует, что истице принадлежит право собственности на жилое помещение <адрес> кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок по адресу: <адрес>, заключение кадастрового инженера ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11), согласно которому в результате реконструкции площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., реконструированный объект недвижимости соответствует строительным, санитарным, градостроительным, пожарным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан и не затрагивает права и интересы других лиц. Истица ФИО1. в судебном заседание участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив суду заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало. В силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области заявленных ФИО1 требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны. Судебных расходов по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области. Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Сохранить блок № по адресу: <адрес> в реконструированном виде с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области. Возражения участников процесса на апелляционные жалобы, представления до истечения срока обжалования решения суда подаются в Монастырщинский районный суд Смоленской области, по истечении срока обжалования – в Смоленский областной суд. Судья Т.В.Земцова Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОНАСТЫРЩИНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ" СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Земцова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |