Постановление № 1-175/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017Дело № След. № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника Лазаревой Е.В., предоставившего удостоверение №9694 и ордер №065570, при секретаре Токарской М.Н., с участием подсудимой ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, образование высшее, работающей менеджером в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лицом, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут ФИО1, управляя личным технически исправным автомобилем «Рено Клио» государственный регистрационный знак №, двигалась в районе 36 км автодороги <адрес> направления, проходящей в пределах <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Приближаясь к повороту налево, находящемуся на 36 км. +350 м. указанной автодороги, намереваясь повернуть на указанном повороте, ФИО1 включила левый указатель поворота, заняла крайнюю левую полосу относительно своего движения, не убедившись в отсутствии транспортных средств на встречных полосах, не заметив двигавшийся во встречном направлении по встречной полосе мотороллер «Vortex 50» без регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1 и, не уступив дорогу данному транспортному средству, стала совершать поворот налево и допустила столкновение с мотороллером «Vortex 50». В результате нарушения ФИО1 п.п.1.5, 8.1, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водителю мотороллера «Vortex 50» Потерпевший №1 была причинена травма левой нижней конечности: закрытый перелом шейки левой бедренной кости; закрытый внутрисуставной межмыщелковый перелом левой большеберцовой кости; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Указанные телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. С заявленными ходатайствами о прекращении дела согласились защитник Лазарева Е.В. и гособвинитель Волкова Н.В. Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Потерпевший №1 заявил о том, что и он не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, сама ФИО1 заверила суд в том, что она впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Рено Клио» государственный регистрационный знак №, мотороллер «Vortex» – оставить в распоряжении собственников, материал проверки КУСП № и КУСП № – оставить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Лобков В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |