Решение № 2-586/2018 2-586/2018~М-541/2018 М-541/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-586/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре – Камалетдиновой Л.Г.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 и иным наследникам умершего заемщика МГС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика МГС, в т.ч. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 236 рублей 47 коп и расходов по уплате госпошлины 1 257 рублей 09 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и МГС был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 175 000 рублей под 20,87 % годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным приложением № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МГС. умер. У нотариуса заведено наследственное дело. При обращении в банк за получением кредита заемщик МГС. заполняя анкету, указал супругу ФИО1, заемщик был прописан и фактически проживал в <адрес><адрес>, №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по данному кредитному договору в размере 35 236 рублей 47 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 9 618 рублей 63 коп, просроченная ссудная задолженность 23 140 рублей 69 коп., проценты 2 477 рублей 15 коп. На основании ст.ст. 34,38 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 1153, 1175 ГК РФ просит взыскать с наследников указанную кредитную задолженность и понесенные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее предоставляла возражения на иск о том, что супруг действительно в Россельхозбанке получил кредит в 175 000 рублей, его жизнь и здоровье была застрахована по данному кредитному договору в АО СК «РСХБ-Страхование» и страховая премия в размере 14 437 рублей 50 коп была удержана с кредита за весь период кредитного договора. На момент получения кредита супруг нигде на учете по состоянию здоровья не состоял, болезни не имел, инвалидности не имел, платежи по кредиту вносил исправно. Впервые муж заболел в марте 2016 года (рак легких), в октябре 2016 году ему установили инвалидность 2 группы, через год установили 1 группу бессрочно, а через месяц после этого ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Полагает, что диагностированная впервые в 2016 году после заключения кредитного договора заболевание мужа, приведшее к его смерти, является страховым случаем и остаток задолженности должен быть возмещен страховой компанией.

Ответчики ФИО2 Р.Г. Г., и ФИО3. в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве соответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в суд не явился, согласно заявления – в связи с поступившими в адрес страховой компании медицинских документов на умершего заемщика МГС, страховая компания приняла решение о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ страховщиком осуществлена страховая выплата в размере 36 697 рублей 72 коп, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и МГС было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил МГС кредит (по продукту «Кредит пенсионный») в размере 175 000 рублей под 20,87 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ МГС присоединился к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, застраховав по договору добровольного коллективного страхования страховые риски: смерть от несчастных случаев, болезней и установление 1 или 2 группы инвалидности от несчастных случаев и болезней в соответствии с условиями Договора страхования, в п. 4 заявления указал, что назначает ОАО «Россельхозбанк» выгодоприобретателем по договору страхования на сумму его фактической задолженности перед Банком по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

Согласно свидетельства о смерти МГС умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти в справке о смерти указано – раковая интоксикация, рак легкого.

Из представленных ответчиком ФИО1 документов следует, что она обращалась в АО «Россельхозбанк» с возражениями на требования о выплате задолженности по кредитному договору мужа за № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что заемщик был застрахован, на момент получения кредита и страхования он не имел ограничений по приему страхования, не был инвалидом, не стоял на учете по хроническим заболеваниям, не проходил лечения по поводу злокачественных образований, впервые он заболел в 2016 году. В первый рабочий день после смерти супруга она предоставила документы согласно приложения о смерти МГС Банк обязан обратиться в страховую компанию для выплаты страхового возмещения.

Из ответа МБУЗ ГКБ № <адрес> следует, что МГС впервые был взят на учет с диагнозом – злокачественное новообразование главных бронхов ДД.ММ.ГГГГ. Из амбулаторной карты МГС по обслуживанию в <адрес>ной больнице в 2013 году имеются обращения лишь по поводу гипертонической болезни.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк обращался в ЗАО СК «РХБ-Страхование» с заявлением на страховую оплату, прилагая справку о задолженности застрахованного лица МГС вышеуказанному кредитному договору в размере 36 697 рублей 72 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» произвела страховую выплату (по страховому акту 005-1-0957 от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованный МГС в АО «Россельхозбанк» в размере 36 697 рублей 72 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства соответчиком АО СК «РСХБ-Страхование» добровольно исполнено требования истца и погашена задолженность по кредиту, то в иске АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего заемщика МГС о взыскании кредитной задолженности необходимо отказать,

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положений ст.101 ГПК РФ подлежат взысканию с соответчика АО СК «РСХБ-Страхование» расходы истца по оплате им государственной пошлины в размере 1 257 рублей 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 и иным наследникам умершего заемщика МГС о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины 1 257 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова