Решение № 2-826/2021 2-826/2021~М-741/2021 М-741/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-826/2021

Дело №2- 826/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рассказово о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, указав, что решением народного суда <адрес> от дд.мм.гггг М признан собственником ? части домовладения, расположенного по <адрес>. При вынесении указанного решения судом установлено, что домовладение было приобретено М, умершей в дд.мм.гггг году, в период совместного брака с М Согласно договора купли-продажи от дд.мм.гггг М продал ? часть указанного жилого дома Я., продолжая фактически владеть ? частью. После смерти М открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>. После смерти М фактически принял наследство его сын Е, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти Е ? долей спорного жилого дома стала фактически владеть супруга Е – К, которая свое право на указанное недвижимое имущество также не оформляла. ФИО1, фактически проживавший с матерью ко дню ее смерти, вступил во владение и пользование указанным жилым домом, в том числе предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю. С момента смерти К до настоящего времени указанное недвижимое имущество находится в фактическом владении истца.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы установлены ранее действовавшим Гражданским кодексом РСФСР.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери К и отца Е, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

К, умершая дд.мм.гггг, также являлась наследником первой очереди после смерти супруга Е, умершего дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о браке.

Наследственные дела после смерти Е и К не заведены.

В свою очередь Е являлся сыном М и М, что подтверждается архивной справкой ТОГБУ «ГАТО», следовательно, являлся наследником первой очереди после смерти родителей.

Решением народного суда <адрес> от дд.мм.гггг М признан собственником ? части домовладения, расположенного по <адрес>, при этом судом установлено, что ФИО1, проживая в совместном браке с М приобрел дом по <адрес>, указанное домовладение записано на жену М, которая в дд.мм.гггг году умерла.

М по договору купли-продажи от дд.мм.гггг продал ? часть домовладения, принадлежащую ему на основании решения народного суда от дд.мм.гггг.

М умер дд.мм.гггг. На момент смерти он фактически являлся собственником ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>, значащейся за М, как наследник первой очереди (супруг) после смерти жены М, умершей дд.мм.гггг.

На момент смерти М в спорном жилом доме проживал и с дд.мм.ггггг. был зарегистрирован по месту жительства его сын Е, который фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

После смерти Е, умершего дд.мм.гггг, фактически приняли наследство супруга К и сын ФИО1, которые также на момент смерти Е проживали и были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом доме, что подтверждается записями в домовой книге домовладения.

После смерти К, умершей дд.мм.гггг, фактически принял наследство ФИО1, вступив во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетель Е подтвердила, что с момента переезда свидетеля в дд.мм.гггг году, в спорном жилом доме проживали К к ней часто приезжал ФИО1 У К были другие дети, которые в спорном доме не жили, а после ее смерти К свидетель их ни разу не видела. После смерти К, ФИО1 ухаживал за домом и земельным участком.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 г.

Судья А.В.Гладышева