Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017

Дело № 2-1088/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

30 октября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Витович Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК Барс» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК Барс» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 03 сентября 2014 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 764000 руб. под 19,9% годовых на срок 02 сентября 2019 года, под залог а/м ГАЗ А23R32, 2014 года выпуска, VIN: №. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК Барс» задолженность по кредитному договору от 03 сентября 2014 года по состоянию на 16 мая 2017 года: 514938 руб. 03 коп. в счет основного долга, 248484 руб. 70 коп. проценты за пользование кредитом, 16834 руб. 23 коп. в счет расходов на уплату госпошлины; обратить взыскание на предмет залога автомобиль ГАЗ А23R32, 2014 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.76), не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.75), не явился. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исходя из п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

03 сентября 2014 года между ОАО «АК Барс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: 764000 руб. сумма кредита, на срок до 02 сентября 2019 года, под 19,9% годовых, полная стоимость кредита 19,22% годовых, под залог а/м ГАЗ А23R32, 2014 года выпуска, VIN: № (л.д.13-22) путем присоединения ФИО1 на индивидуальных условиях кредита к общим условиям предоставления кредита (л.д.6-12).

Факт выдачи кредита подтвержден банковским ордером (л.д.32), выпиской по счету (л.д.36-42).

Ответчиком не оспорен факт залога указанного автомобиля в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.43-45

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 03 сентября 2014 года по состоянию на 16 мая 2017 года: 514938 руб. 03 коп. в счет основного долга, 248484 руб. 70 коп. проценты за пользование кредитом (л.д.23).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д. 23), выписки по счету (л.д. 36-42) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на предмет залога. Предмет залога подлежит продаже с публичных торгов.

Принадлежность предмета залога ответчику подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.79).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 16834 руб. 23 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК Барс» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03 сентября 2014 года по состоянию на 16 мая 2017 года: 514938 руб. 03 коп. в счет основного долга, 248484 руб. 70 коп. проценты за пользование кредитом, 16834 руб. 23 коп. в счет расходов на уплату госпошлины, итого взыскать 780256 (Семьсот восемьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 96 коп.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ГАЗ А23R32, 2014 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев