Приговор № 1-80/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное КОПИЯ № 1-80/2021 Именем Российской Федерации п. Приаргунск 22 июня 2021 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Вишнякова В.В., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Юдина М.Е., подсудимого ФИО1, защитника Глотова А.И., предоставившей удостоверение № 17 и ордер № 247149, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района от 05 октября 2015 года, вступившим в законную силу 26 октября 2015 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, и подвергнут наказанию. Согласно данных ГИС ГМП административный штраф не оплачен. Согласно сведениям ОГИБДД водительское удостоверение не сдано. 01 января 2021 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прошел в гараж, расположенный во дворе <адрес> в <адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по <адрес>, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота Калдина» (государственный регистрационный знак №), выгнал данный автомобиль из вышеуказанного гаража и совершил поездку, примерно с 21 часов 00 минут до 21 час. 20 мин. по <адрес> до <адрес> в <адрес>, где около 21 часа 20 минут 01 января 2021 года в 25 метрах от <адрес> его действия были пресечены сотрудниками оГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» у ФИО1 было установлено наличие этилового спирта объемом 0,865 мг/л выдыхаемого воздуха. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01 января 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно с 21 часов 00 минут до 21 час. 20 мин., управляя автомобилем, совершил на нем поездку по <адрес> до <адрес> в <адрес>, где около 21 час. 20 мин. 01 января 2021 года в 25 метрах от <адрес> в <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать. При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И. за два дня участия, в сумме 5100 рублей (из расчета 1500 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса. Председательствующий – подпись Приговор вступил в законную силу 5 июля 2021 года Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-80/2021 Приаргунского районного суда. УИД №75RS0018-01-2021-000248-98. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Иные лица:прокуратура Приаргунского района (подробнее)Судьи дела:Вишняков Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 октября 2021 г. по делу № 1-80/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-80/2021 Апелляционное постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-80/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-80/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |