Приговор № 1-80/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021




КОПИЯ

№ 1-80/2021


Приговор


Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 22 июня 2021 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Вишнякова В.В.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Юдина М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.И., предоставившей удостоверение № 17 и ордер № 247149,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района от 05 октября 2015 года, вступившим в законную силу 26 октября 2015 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, и подвергнут наказанию. Согласно данных ГИС ГМП административный штраф не оплачен. Согласно сведениям ОГИБДД водительское удостоверение не сдано.

01 января 2021 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прошел в гараж, расположенный во дворе <адрес> в <адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по <адрес>, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота Калдина» (государственный регистрационный знак №), выгнал данный автомобиль из вышеуказанного гаража и совершил поездку, примерно с 21 часов 00 минут до 21 час. 20 мин. по <адрес> до <адрес> в <адрес>, где около 21 часа 20 минут 01 января 2021 года в 25 метрах от <адрес> его действия были пресечены сотрудниками оГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» у ФИО1 было установлено наличие этилового спирта объемом 0,865 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01 января 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно с 21 часов 00 минут до 21 час. 20 мин., управляя автомобилем, совершил на нем поездку по <адрес> до <адрес> в <адрес>, где около 21 час. 20 мин. 01 января 2021 года в 25 метрах от <адрес> в <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы.

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И. за два дня участия, в сумме 5100 рублей (из расчета 1500 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 5 июля 2021 года

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-80/2021 Приаргунского районного суда.

УИД №75RS0018-01-2021-000248-98.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Приаргунского района (подробнее)

Судьи дела:

Вишняков Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ