Постановление № 5-47/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания 13 апреля 2017 года г. Черняховск Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Покась А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним общим образованием, несудимого, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по адресу: <адрес>, Водитель ФИО2 в 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), двигаясь по автодороге А229, на 68 км в пос. Междуречье Черняховского района Калининградской области выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии и, в том числе, пояснил, что при указанных обстоятельствах, опаздывая с выполнением служебного задания, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. После допущенного нарушения он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Наряду с признанием ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Так, составивший протокол об административном правонарушении инспектор ФИО3 сообщил суду, что при приведенных выше условиях во время несения службы в <адрес> остановил водителя ФИО2, который совершил обгон транспортного средства в зоне действия запрещающего обгон знака. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 12 час. 25 мин. названных суток, двигаясь по автодороге А229 на 68 км, в нарушение пункта 1.3 ПДД, управляя автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак № совершил выезд на полосу встречного движения с последующем опережением попутно едущего транспортного средства «Ауди», государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно схеме организации дорожного движения на участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-229 Калининград-Черняховск-Нестеров-граница с Литовской Республикой 68 км распространяется зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Все упомянутые документы и материалы оформлены правомочными должностными лицами, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Оснований не доверять составившему протокол сотруднику полиции у суда не имеется. По указанным причинам все перечисленные документы кладу в основу постановления. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.2 ПДД определяет обгон как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно Приложению 1 к ПДД дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированными правильно, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно данным ОГИБДД ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, а также его наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО2 за содеянное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Получатель платежа УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району), ИНН <***>, КПП 391401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27639000, УИН 18810439172250001749, назначение платежа - штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. При уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Судьи дела:Марчук Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |