Постановление № 5-1025/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1025/2017

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего А,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2017 года примерно в 12 часов 50 минут на 87 км автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск, Альметьевского района, водитель автомобиля марки «КамАЗ 43118-24» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 М перед разворотом не убедился в безопасности маневра и создал помеху автомобилю марки «ХундайСолярис» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением Ахметова М который, уходя от столкновения, совершил съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ХундайСолярис» ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 М свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что при совершении разворота он убедился в безопасности маневра, но, при этом, автомобиль «ХундайСолярис» в тот момент находился для него в зоне «слепой видимости», в связи с чем указанный автомобиль он не заметил и впоследствии услышал только сильный скрежет об его автомобиль и затем увидел, как автомобиль «ХундайСолярис» съехал в кювет. После ДТП он интересовался здоровьем, приобрел необходимые лекарства, помог денежными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что во избежание столкновения с автомобилем ФИО1 М который совершал разворотом, не убедившись в безопасности маневра, его сын – ФИО3 совершил съезд в кювет, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. После ДТП ФИО1 М помог ему материально, интересовался его состоянием здоровья, просил смягчить наказание.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Несмотря на частичное признание ФИО1 М своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается справкой из ГАУЗ «Заинская ЦРБ» от 29 июля 2017 года /л.д. 11/, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району РТ /л.д. 13/, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 июля 2017 года /л.д. 2/, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 июля 2017 года /л.д. 20/, объяснениями ФИО1 М А.Р,Р. /л.д. 3-4/, заключением судебно-медицинской экспертиза № от 28 августа 2017 года /л.д. 15-16/, протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2017 года /л.д. 21/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28 августа 2017 года у А обнаружено телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, который образовался в результате воздействия твердого тупого предмета, причинило средний тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 М в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, общие правила назначения административного наказания основаны на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 М не установлено.

При избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, все данные о личности ФИО1 М который вину в совершении административного правонарушения признал частично, после дорожно-транспортного происшествия самостоятельно пытался загладить причиненный потерпевшему ущерб, а также мнение потерпевшего А о смягчении ФИО1 М наказания, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) р/сч. <***>, банк получателя Отделение – НБ Республика Татарстан, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810416172306798030.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.

Примечание: в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина 121 г. Альметьевска.