Постановление № 5-24/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020

№ 5-24-2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Прямицыно 26 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, на 25 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины», ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и осуществляя движение со стороны г.Курчатов в сторону г.Курск, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 00 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № осуществляя движение со стороны г.Курчатова в сторону г.Курска. Двигался со скоростью 30-40 км/час по правой полосе с включенным ближним светом фар. Освещение улиц было уже отключено. В его направлении машин не было, во встречном ехали. Когда он подъехал к автобусной остановке п.Прямицыно, то увидел, как слева направо, по ходу его движения, проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу переходит пешеход. В этот момент на левой полосе транспорта не было, и он попытался уйти в левую сторону, но наезда избежать не удалось.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 56 мин в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, о том, что он совершил наезд на пешехода;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о полученной информации о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 45 мин в ГКБ№ Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: перелом большой правой берцовой кости;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 00 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на 25 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр. Украины» совершил наезд на пешехода Потерпевший, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля;

- информация, содержащаяся в информационной справке ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району, о том, что автомобиль Хендай Соната, государственный регистрационный номер <***> в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждение правого переднего крыла;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший были обнаружены телесные повреждения нижних конечностей - травма правого коленного сустава и верхней трети голени, осложнившаяся гемартрозом коленного сустава, включающая в себя: закрытый перелом головки малоберцовой кости без смещения; повреждение капсулы коленного сустава, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- письменные объяснения потерпевшей Потерпевший, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 00 мин. она переходила проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 25 км. автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр. Украины» в п.Прямицыно со стороны магазина «Пятерочка» в сторону Октябрьской ЦРБ. Перейдя 2 полосы движения по направлению в сторону г.Курчатов и одну по направлению в сторону г.Курск, она почувствовала удар. И поняла, что ее сбила машина,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1

омобиля п в его совершении.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, а также то, что согласно объяснениям потерпевшей, содержащимся в материалах дела, ФИО1 загладил причиненный ей ущерб путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.

Учитывая, что ФИО1, управляя транспортными средствами, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации – превышение установленной скорости движения, начиная с мая 2019 года до момента настоящего дорожно-транспортного происшествия (12.12.2019г) более 20 раз, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, а также то, что и после данного дорожно-транспортного происшествия, он также допускал нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации – превышение установленной скорости движения, принимая во внимание его материальное положение, а также конкретные обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не находит оснований к назначению альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что транспортными средствами, зарегистрированными на его имя, до февраля 2020 года, управляли иные лица, допускавшие нарушение ПДД РФ, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается до дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись