Решение № 2-3463/2020 2-3463/2020~М-3388/2020 М-3388/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3463/2020

Дело №... 15 сентября 2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи- Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... (далее по тексту Центр ПФР№...), в котором просит признать незаконным решение №... от 02.06.2020г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, а также исключении периодов работы: с 06.10.1998г. по 06.11.1998г. нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год 06 месяцев; с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении; с 17.08.1992г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 05.10.1998г., с 07.11.1998г. по 14.10.1999г. работы в качестве медицинской сестры палатной стационара медико-санитарной части (далее по тексту МСЧ) завода К. О. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 06 месяцев; обязать ответчика засчитать в стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год 06 месяцев период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении, с 17.08.1992г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 05.10.1998г., с 07.11.1998г. по 14.10.1999г. работы в качестве медицинской сестры палатной стационара МСЧ завода К. О. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 06 месяцев; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., госпошлину 300 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Решением от 02.07.2020г. истцу отказано было в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Истцу в стаж на соответствующих видах работы не включены периоды: с 19.08.1993г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г. работы в качестве медицинской сестры палатной стационара МСЧ завода К. О., поскольку медико-санитарная часть завода К. О. г.Волгограда, являясь структурным подразделением, в указанные периоды не имела статуса юридического лица, т.к. завод К. О. не является учреждением здравоохранения. Истец не согласна с решением пенсионного фонда, поскольку как самостоятельный хозяйствующий субъект, медико-санитарная часть функционирует с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ МСЧ завода К. О. г.Волгограда была переименована в ГУЗ «Клиническая больница №...». Также, истец не согласна с исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку за данный период работодатель производил соответствующие отчисления в пенсионный фонд. Кроме того, прохождения курсов повышения квалификации для медицинских работником является обязательным, а отказе от прохождения курсов влечет отказ в продлении (выдачи) сертификата специалиста, основанием для отказа в допуске к врачебной работе.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила признать незаконным решение Государственного учреждения- Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... от 02.06.2020г. в части отказа включения в страховой стаж в льготном исчислении периодов работы в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара Медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда с 19.08.1993г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г., а также в части отказа включения в страховой стаж в льготном исчислении периода нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., в календарном исчислении периода нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.2005г. по 14.02.2005г.; обязать Государственное учреждение- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... включить в страховой стаж ФИО3 в льготном исчислении период работы в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара Медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда с 19.08.1993г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. На требованиях о взыскании судебных расходов настаивала.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон РФ от 2812.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Так, в подпункте "н" пункта 1 указанного Постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 О. 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список должностей от 29 О. 2002 г. N 781), и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от ДД.ММ.ГГГГ N 1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее также - Список профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ N 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 О. 1999 г. включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центра ПФР №... от 02.06.2020г. №... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет специального стажа. Указанным решением в специальный стаж истца включены периоды общей продолжительностью 27 лет 00 месяцев 20 дней.

Данным решением не были включены, в том числе, следующие периоды работ истца:

С ДД.ММ.ГГГГ по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г. в должности медицинской сестры палатной хирургической отделения стационара медсанчасти завода К. О. г.Волгограда в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев за 1 год такой работы, поскольку Медсанчасть в указанный период являлось структурным подразделением завода К. О. г.Волгограда и не имела статуса юридического лица, не являлась лечебным учреждением, поименованным в Номенклатуре учреждений здравоохранения.

- с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. периоды нахождения на курсах повышения квалификации

ФИО3 с решением в указанной части не согласна, что послужило поводом для ее обращения в суд с указанным выше исковым заявлением.

Как установлено в судебном заседании истец в период с 17.08.1992г. по 19.05.2000г. работала в Медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара.

В период с 15.04.2004г. по 06.02.2009г. истец работала в МУЗ «Клиническая больница №...» в должности медицинской сестры приемного покоя.

Вопросы досрочного пенсионного обеспечения медицинских работников структурных подразделений организаций, не являющихся по организационно-правовой форме учреждениями, рассматриваются с учетом п. 6 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 при наличии структурных подразделений, поименованных в названном пункте. Исходя из п. 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Применяя данную норму Правил, суд учитывает и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1183-О-О, согласно которой Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Правительством Российской Федерации в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", наряду со Списками должностей и учреждений, конкретизированы применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понятия "лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения" и "учреждение здравоохранения", что обеспечивает реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, действующее законодательство позволяет включать в специальный стаж работу в качестве медицинской сестры в медицинских службах, являющихся структурными подразделениями не только учреждений, но и иных организаций.

Аналогичное толкование дано и Верховным Судом Российской Федерации в п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", где указано, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения лицензионной комиссии МСЧ завода К. О. выдана лицензия №... на занятие медицинской деятельностью сроком на 5 лет.

01.08.1996г. Медико-санитарная часть ФИО4 г.Волгограда переименована в ММУ «Клиническая больница №...».

При установленных обстоятельствах, применяя норму п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом в спорный период работы, подлежащей включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и достаточности представленных истцом доказательств в обоснование своих требований.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 464, врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится: один год работы в этих должностях и подразделениях считать "один год и 6 месяцев".

Таким образом, пенсионное законодательство предусматривает возможность зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, работу в должности медицинской сестры (средний медицинский персонал) в отделении хирургического профиля стационара, если такая работа имела место в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 О. 1999 г. включительно.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г. в должности медицинской сестры палатной хирургической отделения стационара медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда подлежит включению в специальный стаж.

Также, суд считает необходимым включить в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г. в льготном исчислении, с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. в календарном исчислении, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан медицинские и фармацевтические работники имеют право на получение квалификационных категорий в соответствии с достигнутым уровнем теоретической и практической подготовки, совершенствование профессиональных знаний. Порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников, получения ими квалификационных категорий определяется в соответствии с настоящими Основами федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения совместно с профессиональными медицинскими и фармацевтическими ассоциациями.

Как следует из справки №..., выданной ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» ФИО3 проходила обучение на цикле повышения квалификации «Сестринское дело в хирургии» с 06.10.1998г. по 06.11.1998г. приказ №... от 06.10.1998г.

Согласно справке №..., выданной ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» ФИО3 проходила обучение на цикле повышения квалификации «Сестринское дело в терапии» с 12.01.2005г. по 14.02.2005г. приказ №... от 12.01.2005г.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, место работы, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм, вопреки доводам ответчика, изложенных в письменных возражениях, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, несмотря на их отсутствие в соответствующих Списках и Перечнях, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 15-КГ2-2.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшего осуществления медицинской деятельности.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг для восстановления нарушенных прав при расчете специального трудового стажа. Согласно тексту договора, истец оплатила представителю за услуги 15 000 руб.

Разрешая вопрос о разумных пределах возмещения ФИО3 понесенных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что принципу разумности в рассматриваемом случае будет отвечать сумма в размере 10000 рублей с учетом продолжительности и результатов рассмотрения спора.

Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... от 02.06.2020г. в части отказа включения в страховой стаж в льготном исчислении периодов работы в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара Медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда с 19.08.1993г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г., а также в части отказа включения в страховой стаж в льготном исчислении периода нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., в календарном исчислении периода нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.2005г. по 14.02.2005г.

Обязать Государственное учреждение-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... включить в страховой стаж ФИО3 в льготном исчислении период работы в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара Медико-санитарной части завода К. О. г.Волгограда с 19.08.1993г. по 05.04.1994г., с 01.07.1995г. по 31.07.1996г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.1998г. по 06.11.1998г., в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.2005г. по 14.02.2005г.

Взыскать с Государственного учреждения-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... в пользу ФИО3 госпошлину в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., отказав в остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя свыше 10 000 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА