Постановление № 5-296/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-296/2020

КОПИЯ 5-296/2020

66RS 0004-01-2020-002654-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

29.09.2019 года около 12:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 3/3 по пер. Встречный в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом по дворовому проезду допустил наезд на пешехода О., двигавшуюся за задней частью автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении судебного заседания ходатайства не заявил. Потерпевшая О. просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений ФИО1, данных им непосредственно после ДТП, следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался задним ходом по прилегающей территории около дома № 3/3 по пер. Встречный в г. Екатеринбурге между припаркованными с обеих сторон автомобилями. Совершил наезд на пешехода, после чего резко остановился. Выйдя из автомобиля, обнаружил, что уронил пожилую женщину, которая лежала в яме лицом вниз и говорила, что не понимает, как упала в яму. После чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Из объяснений потерпевшей О. следует, что она в указанные в протоколе время и месте, оступилась и упала на дорогу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.09.2019 года около 12:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 3/3 по пер. Встречный в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом по дворовому проезду допустил наезд на пешехода О., двигавшуюся за задней частью автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О. причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов, рапортов сотрудников полиции, следует, что 29.09.2019 года в 12:20 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 при движении задним ходом допустил наезд на пешехода О. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход О. получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр.О. при обращении за медицинской помощью обнаружена <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с положениями п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, поскольку управляя транспортным средством при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода О. В результате нарушения ФИО1 требований п.8.12 Правил дорожного движения О. причинен легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства установлены на основании показаний самого ФИО1 о том, что он допустил наезд на пешехода. А также на основании заключения эксперта, согласно которому повреждение могло быть получено при ДТП- ударе частями движущегося транспортного средства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 116011230100 011 40

УИН: 18810466200094003590

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 20.07.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.