Решение № 2-2290/2018 2-2290/2018~М-3005/2018 М-3005/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2290/2018

ДЕЛО № 2-2290/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 12 ноября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области, о, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнения требований в судебном заседании, к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м,, указывая на то, что вступили в права наследования на жилой дом с КН <данные изъяты> общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> равных долях по ? доле.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м. Земельный участок сформирован и имеет фактические границы, существующие на местности более 15 лет, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

За наследодателем при жизни Постановлением Главы администрации Леонтьевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован земельный участок площадью 2700 кв.м закреплен земельный участок площадью 1500 кв.м с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № МО №.

По сведениям похозяйственной книги за наследодателем при <адрес> на основании записи № закреплен дополнительно в собственность земельный участок 1500 кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Истцы, представитель администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, истцы ФИО1 ФИО2 являются наследниками ФИО7 (л.д.10,11) и собственниками жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м при доме по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

ФИО7 при жизни согласно постановления Главы администрации Леонтьевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен земельный участок площадью 0,27 га (л.д.16).

Однако, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок только 1500 кв.м на основании данного постановления.

Согласно сведений технического паспорта на домовладение по состоянию на 1997 года площадь земельного участка при доме составляла 3143 кв.м. ( л.д.19)

Таким образом, наследодателю до введения в действие при доме был предоставлен земельный участок, превышающий 1500 кв.м, право собственности на который было зарегистрировано. В настоящее время общая площадь земельного участка при доме составляет 3000 кв.м.

К истцам в порядке наследования перешло право собственности на дом.

Который расположен на земельном участке 3000 кв.м, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие.

Кроме того, земельный участок предоставлен наследодателю до введения в действие земельного кодекса РФ.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено. Границы земельного участка установлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие представленных документов в отношении спорного земельного участка, представленных истцом суду в подлинниках, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области, о, признании права собственности на земельный участок удовлетворить:

Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности в равных долях, по ? доле за каждой, в порядке приватизации на земельный участок площадью 1500 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 ноября 2018 года

Судья: Середенко С.И.