Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело № 2-331/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000079-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Курбатовой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика администрации о. Муром ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации округа Муром о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Вист И..Ю. обратилась в суд с иском к Администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 13 сентября 2017 года умер З., который приходиться истцу двоюродным братом со стороны отца. Отец истца З. был родным братом матери умершего З.. У отца истца и матери умершего была сестра З.., которая завещала брату квартиру по адресу: .... После смерти двоюродного брата З.. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на квартиру по адресу: ...., принадлежавшую З.., умершей 24 июля 2015 года, наследником по завещанию которой по завещанию был племянник З. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего З. отказала, поскольку отсутствовали документы подтверждающие совместное проживание З. и З.., что не позволяет сделать вывод о принятии З. наследства после смерти З. Согласно справкам, имеющимся в наследственном деле, они были зарегистрированы по разным адресам. З. фактически принял наследство после смерти З. на спорную квартиру, т.к. проживал в квартире до и после смерти З.., т.к. другого жилья у него не было. После смерти З. З. пользовался ее вещами, и хоронили З. из спорной квартиры. Таким образом, он фактически вступил в права наследства после смерти З.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации о. Муром ФИО3 оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, З. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., право на которую у нее возникло на основании договора купли-продажи от 18.07.2014 года. Право собственности за З. на данную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке.

З. была зарегистрирована в данной квартире в период с 15.08.2014 года по 27.07.2015 года. Совместно с З. в квартире по адресу: .... был зарегистрирован ее племянник З.., (дата) г.р. в период с 15.08.2014г по 13.10.2017г. (л.д.69).

05 мая 2008 года З. составила завещание, по которому все свое имущество, в том числе права, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: ...., завещала З.., (дата) года рождения.

24 июля 2015 года З. умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, и наследственное дело не заводилось. З. также не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав по завещанию.

13 июля 2017 года умер З.

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его двоюродная сестра ФИО1, т.к. других наследников первой и второй очереди не имелось, что подтверждается материалами наследственного дела № 43/2018. В качестве наследственного имущества была заявлена квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежавшая З.., умершей 24.07.2015г, наследником которой был племянник З.., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Однако нотариус в письме от 13 августа 2018 года сообщил ФИО1, что свидетельство о праве на наследство после умершего З. не может быть выдано, поскольку отсутствуют сведения о фактически принятии З. наследства после смерти З.., т.к. из полученных нотариусом сведений о регистрации З. и З. установил, что они зарегистрированы по разным адресам.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справки паспортного стола, предоставленной ООО «Домоуправ», в квартире по адресу: .... были зарегистрированы З. с 15.08.2014г. по 27.07.2015 года и З.., (дата) года рождения с 15.08.2014г.

Согласно справки МО МВД России «Муромский» от 30.01.2019 года З.., (дата) года рождения, был зарегистрирован по адресу: .... в период с 15.08.2014 года по 13.10.2017г., З. была зарегистрирована в квартире по адресу: .... в период с 15.08.2014 года по 27.07.2015 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.., двоюродная тетя истца, показала, что З. проживала в квартире по адресу: г..... Совместно с ней в квартире проживал ее племянник З. З. умерла 24.07.2015 года, перед смертью З. вызывал ей скорою помощь и ее увезли в больницу, где она и умерла. После смерти З. продолжал проживать в квартире до своей смерти.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, показаний свидетеля следует, что З. являясь наследником по завещанию после смерти З.., но не оформивший своих наследственных прав, фактически принял наследство, поскольку на момент смерти и после смерти З. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. Отсутствие регистрации права собственности на имущество не может служить основанием для исключения его наследственной массы.

Учитывая, что других наследников по праву представления после смерти З. не имеется, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2019 года.