Решение № 2-1763/2018 2-1763/2018~М-1708/2018 М-1708/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1763/2018

Дело № 2–1763/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Перышкиной Ю.Д.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

28 ноября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, неустойки.

Требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор займа денежных средств *** сроком на 6 месяцев до 23 декабря 2013 года.

Заимодавец передает заёмщику денежные средства в размере 30000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, т. е. 30000 Х 10% =2000 рублей в месяц. Сумма процентов за 6 месяцев составляет 2000 X 6= 12000 рублей.

Согласно пункту 3.1, Договор займа заключен на срок 6 месяцев, до 23 декабря 2013 года, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 3.2. договор займа может быть пролонгирован по согласованию сторон.

В договоре займа имеется подпись заёмщика ФИО3 о том, что она денежную сумму в размере 30000 рублей получила.

Согласно пункту 4.1., в случае выплаты ежемесячного процента позднее срока, указанного в пункте 2.3 (не позднее 21 числа каждого месяца), настоящего договора, Заёмщик обязан выплачивать по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 30000 рублей, т. е. по 300 рублей в день.

Платеж по процентам не поступил 23.07.2013, следовательно, с 23.07.2013 заёмщик обязан выплачивать 1% за каждый день просрочки по выплате процентов от суммы основного долга. Срок просрочки с 23.07.2013 по 20.10.2018 составляет 1915 дней. 300X1915=574500 рублей

Согласно пункта 4.2. в случае погашения суммы основного долга позднее срока, указанного в пункте 3.1. (23.12.2013) настоящего договора Заёмщиком, Заёмщик обязан выплачивать по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Срок просрочки с 24.12.2013 до 20.10.2018 составляет 1762 дня.

300x1762=528600 рублей.

Договор считается заключенным, если он оформлен в письменном виде. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и оплатить проценты, предусмотренные договором займа. В настоящее время ответчица не погасила основную сумму долга, не оплатила проценты. Заемщиком принята от заимодавца денежная сумма в размере 30000 рублей. В счет погашения долга ответчиком не вносились какие-либо суммы.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Пунктом 3.1 Договора займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пролонгация договора посредством заключения сторонами дополнительного соглашения необходима тогда, когда в договоре прямо предусмотрено прекращение договора по истечении срока его действия. Если такого условия договор не содержит, то по истечении срока действия он считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (ст. 200 ГК РФ).

При этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В установленный срок долг ФИО3 не возвращен. Досудебную претензию о возврате задолженности по договору займа она лично получила 01 декабря 2017 года. Срок для урегулирования дан в течение 30 дней.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Отметка о приеме-передаче денежных средств прописывается непосредственного в договоре займа на экземпляре заимодавца и заёмщика. Подпись заимодавца в договоре займа однозначно свидетельствует, что заёмщиком принята от заимодавца денежная сумма в размере 30000 рублей. Иных записей в договоре займа о выплате денежных средств заимодавцу нет.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установленная договором неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойку за просрочку оплаты процентов, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, является договорной. С учетом требований закона и договорных обязательств истец вправе требовать уплаты неустойки.

Таким образом, начисление процентов на сумму займа прямо предусмотрено договором и не противоречит закону.

Истец снизил размер неустойки до разумных пределов.

Размер неустойки, указанный в претензии, меньше размера неустойки, предъявленной в суд, так как истец длительное время давал возможность ответчику оплатить сумму задолженности в значительно меньшем размере, однако ответчик свои обязательства не выполнил. Для признания досудебного порядка урегулирования спора соблюденным, в претензии достаточно указания на обязанность ответчика оплатить пени в соответствии с условиями договора, что и соблюдено истцом. Несоответствие между суммой пени, указанной в претензии, и суммой пени, заявленной истцом в иске, не является основанием для вывода о несоблюдении последним претензионного порядка. Указание в претензии требования об уплате неустойки с определением суммы на день предъявления претензии, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Просит суд взыскать с ФИО3, *** года рождения, задолженность по договору займа от *** *** в пользу ФИО1 в размере основного долга 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18000 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 24.12.2013 по 20.10.2018 в размере 226000 рублей; неустойку за просрочку оплаты процентов за период с 24.07.2013 по 20.10.2018 в размере 226 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, за составление искового заявления в Юргинский городской суд в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, возражали относительно применения судом срока исковой давности, ввиду того, что истцом выставлялось требования о погашении долга и предоставлялся срок для его исполнения в тридцать дней, по истечении которого начинается исчисление срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку по договору истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (пункт 1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (пункт 2)

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (пункт 1)

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (пункт 2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (пункт 3)

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В материалы дела истцом представлен договор займа от *** между ФИО1 и ФИО3 *** на сумму 30000 руб. с уплатой процентов в размере 10% от суммы займа в месяц не позднее 23 числа, сроком на 6 месяцев до ***. В пункте 5 договора содержится отметка о том, что ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб.

Таким образом, договором установлен срок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом до ***.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности.

С учетом того, что на ФИО3 была возложена обязанность вернуть заемные средства и проценты по договору до ***, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности по договору займа *** от *** истек 23 декабря 2016 года.

С настоящим иском ФИО1 обратился в Юргинский городской суд 18 октября 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска

Доводы истца и его представителя о необходимости исчисления срока исковой давности с момента истечения тридцатидневного срока установленного в требовании о возврате задолженности по договору займа, основаны на неверном применении норм материального права и оценке обстоятельств дела.

Согласно 2 абзацу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Положение данной норм подлежит применению только в двух случаях, а именно когда срок исполнения обязательств не определен либо определен моментом востребования. Однако договором займа *** от *** определен срок исполнения обязательств 23 декабря 2013 года. Следовательно, положения данной нормы не подлежит применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа *** от ***, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- Корытников А.Н.

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2018 года.