Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 16 февраля 2017 года Дело2-119

мотивированное
решение суда

составлено 17 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре Петровской Н.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, а также просит взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере -.- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере -.- рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере -.- рублей, обосновывая следующим.

*** судебным приставом исполнителем ... отдела судебных приставов ... ФССП России по ... возбуждено исполнительное производство -------, на основании исполнительного листа серии --- --- от ***, выданного -.- районным судом ... по гражданскому делу ---, предмет исполнения: материальный ущерб в размере -.- рубля в отношении должника ФИО2, *** года рождения. Должник ФИО2 не исполнил решение суда.

Движимое имущество у ответчика отсутствует.

ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит следующее имущество:

- Кадастровый (или условный) номер объекта: ---, Наименование объекта: ... местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации -.- сельсовет ... от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: -.-. в информационный ресурс ЕГРП на официальном сайте Росреестра.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ --- от ***г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

Требование исполнительного документа добровольно должником ФИО2 не исполняется, в связи с чем ФИО1 обратился в суд.

ФИО1 судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал доводы изложенные в заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

... отдела судебных приставов ... ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду, письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** судебным приставом исполнителем ... отдела судебных приставов ... ФССП России по ... возбуждено исполнительное производство ------- по гражданскому делу ---, предмет исполнения: материальный ущерб в размере -.- рубля в отношении должника ФИО2

Требование исполнительного документа добровольно ФИО2 не исполняется.

Движимое имущество у ответчика отсутствует.

ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: ..., местоположение относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации -.- от ориентира по направлению на юго-восток кадастровый (или условный) --- вид права: долевая собственность --- --- ***, что подтверждается выпиской из ЕГРП от *** за ---.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду, письменное заявление.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО2 иска об обращении взыскания на имущество должника, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также расходы на оформление доверенности представителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, адрес (местоположение) объекта: -.- Вид, номер и дата государственной регистрации права: Долевая собственность --- --- ***, по исполнительному производству ------- от ***., в отношении ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме -.- рублей, государственной пошлины в сумме -.- рублей, а также нотариальной доверенности в сумме -.- рублей, а всего взыскать -.-.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья