Постановление № 1-56/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.

С участием государственного обвинителя - зам.прокурора Шатковского района ФИО1,

Подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Птицына С.Е.,

Подсудимого ФИО3, ее защитника - адвоката Романовой. н.А.,

Потерпевшей ФИО4,

При секретаре Увакиной Е.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО3. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находились около банкомата № принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружив в окне выдачи денежных средств указанного банкомата денежную сумму в размере 20 000 рублей, указанные лица, по предложению ФИО3, вступили между собой в единый преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО5, оставленных последней в окне выдачи денежных средств указанного банкомата.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с ФИО3, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял денежные средства из окна выдачи денежных средств банкомата №, после чего, передал их последней. ФИО3, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительной договоренности с ФИО2, положила полученные денежные средства в свою сумку, тем самым ФИО2, и ФИО3, тайно похитили их.

С похищенным имуществом - денежными средствами в сумме 20 000 рублей, ФИО2, ФИО3, с места совершения преступления скрылись, после чего распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рубля.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 подала в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к ним не имеет. ФИО5 пояснила, что подсудимые извинились перед ней, эти извинения ей приняты, материальный ущерб возмещен полностью.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 и их защитники согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен полностью, а также подсудимые принесли потерпевшей извинения.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3. ранее не судимы, впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на их поведение не поступало.

Потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный материальный ущерб и извинились перед ней, гражданский иск по делу не заявлен.

Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования учитывает обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых, характеризующихся с положительной стороны, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым у потерпевшей нет.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту №, оставить.у потерпевшей ФИО5;

- компакт - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в отделении <данные изъяты>, по адресу:, хранить материалах уголовного дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд со дня провозглашения через Шатковский районный суд.

Председательствующий: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>