Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

представителя истца ФИО2

при секретаре судебного заседания Голко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Турксадского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Турксадского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, мотивируя иск тем, что (дата) года умерла его супруга Х.К. У неё в собственности имелась земельная доля в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... га с кадастровым номером № ..., расположенного примерно в (адрес) адрес ориентира: (адрес) ..., которая находится в долгосрочной аренде у арендатора ООО "...". После смерти наследодателя Х.К. истец принял наследство, фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, управлению и распоряжению им, получил за указанную земельную долю арендную плату от арендатора. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... га с кадастровым номером № ..., расположенного примерно в (адрес), расположенного за пределами участка, (адрес), принадлежавший Х.К., (дата) года рождения, умершей (дата).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (Том № ... л.д.17).

Суд, принимая во внимание наличие письменного заявления, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил суду, что после смерти супруги ФИО3 фактически принял указанное наследство, вступил в его управление, распоряжение и сохранение, получил за указанную земельную долю арендную плату от арендатора.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Тот факт, что у наследодателя была в собственности земельная доля в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... га с кадастровым номером ..., расположенного примерно в (адрес) (адрес) и ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес) ФИО1, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ... (Том № ... л.д.7).

ФИО3 заключил брак с Х.К. (дата), что подтверждается свидетельством о заключении брака. (Том № ... л.д.9).

Из свидетельства о смерти следует, что Х.К., (дата) года рождения, умерла (дата) (Том № ... л.д.8).

По информации нотариусов Левокумского нотариального округа (адрес) и Дахадаевского нотариального округа Республики Дагестан после смерти Х.К. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д.29-30).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принять наследство можно двумя способами: в том числе, фактическим вступлением в наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти супруги является ФИО3

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 после смерти супруги фактически вступил в наследство. Он получил арендную плату за сданный в аренду ООО "Турксад" земельный участок в счет земельной доли за 2016 год (Том № ... л.д. 10).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО3 принял наследство после смерти супруги, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сведений об иных наследниках умершей Х.К. не имеется (Том № ... л.д. 29-30).

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельном участке земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... га с кадастровым номером ..., расположенного примерно в ... м по направлению на северо-восток от ориентира пересечения автодороги (адрес) и Кумо-Манычского канала, расположенного за пределами участка, адрес ориентира (адрес), принадлежавший Х.К., (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Воронина