Решение № 2-2531/2018 2-63/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2531/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-63/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстрБанк» обраилось в Елабужский городской суд с иском ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев под залог приобретаемого ФИО1 автомобиля DFM H30 CROSS; поскольку ответчица нарушает график платежей по предоставленному кредиту, по состоянию на Дата обезличена задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет , в предъявленном в суд иске были заявлены требования о досрочном взыскании с ФИО1 в пользу Банка вышеуказанной задолженности в сумме по состоянию на Дата обезличена, процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 20,50 % годовых на сумму остатка основного долга ( ) за период с Дата обезличена по день фактической уплаты долга (но не более чем по Дата обезличена), в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенный автомобиль DFM H30 CROSS.

В судебное заседание представитель Банка и ответчица ФИО1 не явились, о причине неявки в суд не сообщили, ответчица ФИО1 возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представила.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор Номер обезличена-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 на приобретение автомобиля DFM H30 CROSS (2014 г.в., идентификационный номер Номер обезличена, двигатель DFMA16 E0020865, кузов Номер обезличена, цвет красный, ПТС ......) кредит в размере под 20,50 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена путём внесения ежемесячных платежей в размере по , данный кредит был предоставлен под залог указанного автомобиля (п.п.1-4, 6, 10, 11 индивидуальных условий договора); дополнительным соглашением от Дата обезличена к указанному договору стороны определили сроком возврата кредита Дата обезличена.

Положения вышеуказанного договора и дополнительного соглашения к нему соответствуют правилам о договоре займа, о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и о договоре залога (§3 главы 23 Гражданского кодекса РФ), данный кредитный договор сторонами в установленном порядке не оспорен.

Вместе с тем, как следует из представленных Банком в суд документов, ФИО1 систематически нарушает график платежей по предоставленному кредиту, по состоянию на Дата обезличена задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ( – задолженность по основному долгу (кредиту) и – задолженность по процентам за пользование кредитом).

Таким образом, Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на Дата обезличена, а также потребовать уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 20,50 % годовых на сумму остатка основного долга ( ) за период с Дата обезличена по день фактической уплаты долга; соответственно в данной части иск подлежит удовлетворению.

Поскольку право Банка как залогодержателя автомобиля DFM H30 CROSS получить удовлетворение из стоимости данного заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами основано на заключённом между сторонами договоре, требование Банка об обращении взыскания на указанный автомобиль также подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в объёме заявленных требований; соответственно с ФИО1 следует взыскать в пользу Банка уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в досрочное погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена-ДО/ПК от Дата обезличена и в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, всего ( ).

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 20,50 (двадцать целых пять десятых) % годовых на сумму остатка основного долга ( ) за период с Дата обезличена по день фактической уплаты долга (но не более чем по Дата обезличена).

Обратить данное взыскание на заложенное имущество – автомобиль DFM H30 CROSS, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличена, двигатель DFMA16 E0020865, кузов Номер обезличена, цвет красный, ПТС .......

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)