Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-512/2017

Гражданское дело № 2-512/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рязань 02 июня 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «Троллейбус» за №2 от 14 июня 1992г. он был принят в члены указанного товарищества «Троллейбус» и ему были предоставлены два земельных участка №55 площадью 500 кв.м. и №67 площадью 800 кв.м., расположенные в кадастровом квартале №. 15 июня 1992 года ему была выдана члена книжка садовода. С указанного времени истец пользуется земельными участками, уплачивает членские и иные взносы. Задолженности по уплате взносов истец не имеет.

Какие-либо документы, подтверждающие права истца на земельные участки, ему не выдавались. Сведения о кадастровых номерах и иных основных характеристиках земельных участков в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Истец обращался в администрацию МО – Рязанский муниципальный район с заявлением о передаче ему в собственность спорных земельных участков, в чем ему было отказано.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на два земельных участка: №55 площадью 500 кв.м. и №67 площадью 800 кв.м. расположенные в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что администрация района исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме, и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Троллейбус» ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании, состоявшемся 10 мая 2017 года, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения истца его представителя, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика - администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО3 признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, полномочия на признание исковых требований у представителя имеются, она понимает его значение и последствия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки:

- № 55 площадью 500 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

- № 67 площадью 800 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.