Решение № 2-2241/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-2241/2019;)~М-2305/2019 М-2305/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2241/2019

Дело №2-97/2020

УИД 42RS1-01-2019-003567-35


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

10 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>г., удостоверенного нотариусом г.Ленинск-Кузнецкого, она является собственником 4/5 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м., в том числе жилой 53,6 кв.м.; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП; после приобретения 4/5 долей дома ФИО1 без получения соответствующих документов была произведена реконструкция дома, а именно: демонтаж части жилого дома согласно сведениям БТИ г.Ленинск-Кузнецкого от <дата>г., а также Техническому заключению, выполненному МБУ «Градостроительный кадастровый центр» жилой дом по <адрес>, в настоящее время является отдельно стоящим индивидуальным жилым домом общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой – 26,5 кв.м., не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает градостроительных норм. Просит признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой – 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, заявление истца и ее представителя приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Карелина Е.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав специалиста, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая заявления сторон, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеется: договор купли- продажи дома от <дата>г. (л.д. 8-10 копия), выписка из ЕГРП (л.д.11,12 копия), технический паспорт (л.д. 13-19копия), заключение по обследованию технического состояния строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.20-39 копия, л.д. 70-90), технический отчет по результатам обследования и оценки технического состояния жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.131-189); как следует из пояснений специалиста – руководителя Ленинск-Кузнецкого БТИ ГПКО «ЦТИ КО», на момент постройки жилой дом по <адрес> состоял из трех жилых помещений, после проведенных реконструкций жилой дом по <адрес> является индивидуальным жилым домом, оставшаяся конструктивная часть жилого дома ранее входила в 4/5 долей жилого дома, принадлежащих ФИО1 (л.д.93).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой – 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-97/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.