Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018~М-1215/2018 М-1215/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«02» октября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/18 по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик получил денежные средства в размере 120000 рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 259929 рублей 73 копеек, из которых: сумма основного долга 117356 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом 19081 рубль 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 168 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу 105281 рубль 70 копеек, пени по просроченным процентам 18041 рубль 56 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года произошла смена организационно-правовой формы с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность». Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме 259929 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5799 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. ФИО1 получил денежные средства в размере 120000 рублей, однако свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора не исполнил.

В ДД.ММ.ГГГГ года произошла смена организационно-правовой формы с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

Согласно п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 рублей сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает, что сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 259929 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга 117356 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом 19081 рубль 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 168 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу 105281 рубль 70 копеек, пени по просроченным процентам 18041 рубль 56 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 259929 рублей 73 копеек.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Солидарность» направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов, расторжении кредитного договора.

Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в части расторжения кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5799 рублей (л.д.4). Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму оплаченной истцом государственной пошлины.

В связи с тем, что истец не оплатил государственную пошлину за требование не имущественного характера о расторжении кредитного договора, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259929 рублей 73 копеек, из которых: сумма основного долга 117356 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом 19081 рубль 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 168 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу 105281 рубль 70 копеек, пени по просроченным процентам 18041 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5799 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018.

Судья О.Г.Сазонова