Решение № 2-1365/2025 2-1365/2025~М-824/2025 М-824/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1365/2025

Дело № 2-1365/2025 копия

УИД 33RS0005-01-2025-001681-27


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 23 июля 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Беловой А.С.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Бабаева Р.А.о., представившего ордер от дата №,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Войсковой части №75281 Министерства Обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего и обязании внести запись в личное дело,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском и просила признать ее членом семьи ФИО3, дата и обязать ответчика внести соответствующую запись в личное дело военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3, дата года рождения, с дата является участником СВО, проводимой на территории Российской Федерации и Украины, погиб дата. Она с ФИО3 с 2006 года и до его гибели жили как муж с женой. Сначала жили без заключения брака, в 2015 году заключили брак, а в 2019 году брак расторгли. Но при этом они всегда, вплоть до отправки ФИО3 на СВО проживали как одна семья по адресу: <адрес>. Она – ФИО2, и ФИО3 имеют троих совместных детей: ФИО4, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения. В 2018 году она - ФИО2, и ФИО3 совместно в рамках ипотечного кредитования приобрели вышеуказанный жилой дом, где до отправки на СВО, они проживали совместно и где до настоящего времени она проживает со своими детьми. Признание ее членом семьи ФИО3 необходимо для получения социальных гарантий и компенсаций, распространяющихся на членов семьи военнослужащего, что возможно только в судебном порядке.

Определением суда от 9 июля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания (л.д.77-78), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, Федеральное государственное казенное учреждение «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ), ФИО8 – мать ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель – адвокат Бабаев Р.А.о., действующий на основании ордера (л.д.75), доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. ФИО2 дополнительно пояснила, что она и ФИО3 являются единой семьей с 2006 года, зарегистрированы и постоянно проживали по одному адресу, вели общее хозяйство, у них был совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, они вместе участвовали в воспитании детей. В 2019 году расторгли брак из-за ссоры. Поскольку продолжали вместе проживать в 2022 году хотели снова зарегистрировать брак и даже подали заявление в ЗАГС, но заболели и не поехали.

Ответчик Войсковая часть №75281 Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, уважительности причин неявки не представили, каких-либо ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.89), в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки не представила, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

К членам семьи военнослужащего, сведения о которых должны быть внесены в его личное дело, относятся лица, названные в Федеральном законе «О статусе военнослужащих».

Так, в соответствии с абзацами 2 и 5 п.5 ст.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей; к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 (ред. от 28 июня 2016 года) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Запись сведений о членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с дата по дата (л.д.9-10).

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО4, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения (л.д. 11-18).

Согласно извещению Войсковой части 75281 Министерства обороны РФ от дата следует, что ефрейтор ФИО1, дата года рождения, погиб дата дата. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей (л.д.19).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному дата, ФИО3, дата года рождения, умер дата (л.д.20).

Из справки, выданной администрацией города Карабаново Александровского района Владимирской области, следует, что ФИО1, дата, на дату своей смерти дата был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу на дата с ним также зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 (л.д. 26). Указанное также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.27-29).

Указанные сведения подтверждаются и данными выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающий в <адрес> (л.д.27-29).

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО4, ФИО6, ФИО8 и мать – ФИО8 (л.д.35-70).

По сведениям военного комиссариата г. Александров и Александровского района Владимирской области за выплатами после смерти в зоне СВО ФИО3 обратились: мать – ФИО8, законный представитель детей ФИО6, ФИО4, ФИО7 – мать ФИО2 (л.д.71).

С документами для назначения единовременной материальной за пропавшего без вести участника специальной военной операции дата ФИО1 обратилась мать ФИО5 и законный представитель детей ФИО6, ФИО4, ФИО7 – мать ФИО2 Учреждением осуществлены соответствующие выплаты (л.д.73).

В подтверждение довода о совместном проживании и ведении общего хозяйства ФИО2 в материалы дела представлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 21 февраля 2018 года, из которого следует, что ФИО3 и ФИО2 приобрели у ФИО9 земельный участок и размещённый на нем жилой дом по адресу: <адрес>, где, как было установлено ранее, на день смерти был зарегистрирован ФИО3, ФИО2 и их дети (л.д.94-96).

Для приобретения вышеуказанного имущества 21 февраля 2018 года ФИО3 и ФИО2 был взят потребительский кредит № на приобретение готового жилья, со сроком возврата кредита до 2038 года, титульным созаемщиком по которому является ФИО2 (л.д.97-101).

Также в материалы дела представлены дополнительные соглашения к кредитному договору от 21 февраля 2018 года об изменении условий закладной от 13 декабря 2019 года, 26 января 2021 года, которые свидетельствуют о совместном обращении ФИО3 и ФИО2 в банк для реструктуризации долга (л.д.104-11).

13 марта 2018 года ФИО3 и ФИО2 оформлено обязательство об использовании средств материнского капитала, которое заверено нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области (л.д.112).

20 апреля 2022 года ФИО3 и ФИО2 подано заявление в Отдел ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области о заключении брака, однако как пояснила истца в судебном заседании, из-за болезни придти в назначенное время для регистрации брака они не смогли (л.д.118).

Из характеристики Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центра развития ребенка – детский сад №29» (далее по тексту - МБДОУ «ЦРР№29») от 15 июля 2025 года, следует, что ФИО4 и ФИО6 посещали МВДОУ «ЦРР№29», а ФИО7 посещает с 2024 года по настоящее время. Родители Максима, Егора и Станислава - ФИО3 и ФИО2 уделяли должное внимание детям, вовремя производили оплату за присмотр и уход за детьми в детском саду, принимали активное участие жизни детского сада и группы, часто приходили в сад мама, папа и выпускники (л.д.122).

Согласно характеристике семьи обучающегося 7А класса ФИО6, следует что Егор обучается в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Средняя общеобразовательная школа №8 с 2018 года. Семья многодетная, Егор проживает вместе с матерью и двумя братьями, также с ними совместно проживал отец до ухода на СВО. Воспитанием детей родители занимались совместно. ФИО10 и Татьяна Викторовна заинтересованы в процессе обучения сына, интересовались его успехами. Егор воспитывался в многодетной семье, в которой сложились доброжелательные отношения. Родители всегда интересовались успеваемостью сына, посещали совместно родительские собрания и взаимодействовали с классным руководителем по вопросам обучения и воспитания сына (л.д.123-124).

Таким образом, истцом ФИО2 в материалы дела представлен исчерпывающий перечень документов, подтверждающий факт совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Установленные судом обстоятельства подтвердили, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели.

Так, сыновья ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании показали, что они с папой и мамой проживали одной семьей в своем доме в городе Карабаново. Папа работал, обеспечивал их, покупал подарки, всегда жил с ними по одному адресу. Летом они все вместе ездили к бабушке (папиной маме) в гости в город Ростов-на-Дону.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ФИО3 приходится ей племянником, ФИО2 она знает со дня их свадьбы. Все последние 18 лет они проживали одной семьей и по одному адресу. Она - ФИО11, часто приходила к ним в гости или они к ней. ФИО3 очень любил своих детей, обеспечивал свою семью всем необходимым.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она является воспитателем в детском саду №29 города Карабаново. В 2023 году ФИО2 и ФИО3 вместе привели своего младшего сына Станислава в детский сад. Папа очень переживал и интересовался, как проходит адаптация Станислава. Она часто видела их на площади города Карабаново, где они всегда гуляли все вместе. Из наблюдений ФИО12 было заметно, что К-вы живут одной семьей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 до момента его гибели на СВО с 2015 года проживали с ним единой семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет, воспитывали совместных детей, принимали совместные решения по улучшению жилищных условий, являлись созаемщиками по кредитным обязательствам, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 и признании её членом семьи ФИО3, погибшего дата, соответствующая информация должна была быть внесена в личное дело военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженку <адрес> (№) членом семьи погибшего военнослужащего ФИО3, дата года рождения, дата

Обязать Войсковую часть №75281 Министерства обороны Российской Федерации внести соответствующую запись в личное дело военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№