Решение № 2-3554/2023 2-3554/2023~М-2660/2023 М-2660/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-3554/2023Дело № 2-3554/2023 Именем Российской Федерации 18 октября 2023 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Муштаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.05.2023 г. в размере 169 206 руб. 30 коп., причиненного автомобилю Лада Веста, г/н №, 154; убытки в виде дополнительных расходов по оценке материального ущерба, причиненного автомобилю Лада Веста, г/н №, 154, в размере 6 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 720 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, выражено добровольно, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены, признание иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает. На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Факт причинения материального ущерба истцу вследствие нарушений ПДД РФ ответчиком подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу ( л.д.9-45), а также административным материалом, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать материальный ущерб в размере 169206 руб. 30 коп. Согласно ст.15 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать расходы, попесенные истцом в связи с составлением экспертного заключения в размере 6800 руб. (л.д.46). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 4 720 руб. (л.д. 5 – квитанции об оплате), а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 (№), в пользу ФИО1 (№ сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.05.2023 г. в размере 169 206 руб. 30 коп., убытки в виде дополнительных расходов по оценке материального ущерба в размере 6 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 720 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб., а всего в сумме 184 726 руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года. Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-3554/2023г. Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-004614-36. Решение суда не вступило в законную силу «___»__________________2023г. Судья: Л.В.Белоцерковская Секретарь: И.В.Муштакова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |