Приговор № 1-242/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-242/2025

Копия

Дело № 1-242/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 14 августа 2025 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Московской области Иудиной А.В.,

подсудимого Ёкубова И.А.,

защитника – адвоката Прокудина А.Н. по ордеру № 126 от 07.08.2025,

при секретаре судебного заседания Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ёкубова Илхома Абдисатторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, район Ганчи, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, стр. 2, с неполным средним образованием (8 классов), женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ёкубов И.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Ёкубов И.А., являясь гражданином Республики Таджикистан, в соответствии со ст. 20-23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 08.08.2024), а также на основании ст. 1 «Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке пребывания граждан Республики Таджикистан на территории Российской Федерации» от 08.02.2013, согласно которого в течение 15 суток с даты въезда, обязан уведомить Отдел по вопросам миграции УМВД России о своем прибытии в РФ, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи железнодорожной станции <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, заплатив 3 000 рублей, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с номером №, якобы подтверждающий его регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, предусмотренное Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приобретенная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) представляла Ёкубову И.А. право законно находиться на территории Российской Федерации, пользоваться государственными услугами и гарантиями (медицинскими, образовательными и т.п.), а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и освобождала от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ.

Приобретенный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, Ёкубов И.А. стал хранить при себе с целью дальнейшего его использования.

ДД.ММ.ГГГГ Ёкубов И.А., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, при законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, заведомо зная о поддельности отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, использовал его в качестве документа, подтверждающего его законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику врио командира <данные изъяты>» ФИО4, находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которой данный документ вызвал сомнение в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у Ёкубова И.А. впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ёкубов И.А. вину в совершении преступления признал, согласившись с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Ёкубова И.А., данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ для работы по найму. Так как он ранее был официально зарегистрирован, он знал порядок оформления временной регистрации. Однако у него не было времени на официальное оформление временной регистрации через государственные учреждения, тем более не было знакомых на территории Российской Федерации, которые могли бы его поставить у себя на учет по месту пребывания. Чтобы ему ускорить процесс её получения, он подумал, что купить её будет проще. Он понимал, что ему необходимо зарегистрироваться по месту временного пребывания на территории Российской Федерации. Так как он ранее приезжал на территорию Российской Федерации, он знает порядок оформления временной регистрации, которая дает право законно находиться на территории Российской Федерации в течение 90 суток, подтверждает его фактическое местонахождение и основание проживания. Ему было известно, что подобного рода документы оформляются в специализированных государственных органах при обращении туда принимающей стороны.

Точную дату не помнит, он находился на железнодорожной станции в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел объявление, в котором содержалась информация о помощи в получении временной регистрации иностранным гражданам. В тот же день он решил позвонить на номер телефона, который он нашел ранее. В ходе разговора неизвестный мужчина, который не представился, пообещал ему помощь в оформлении временной регистрации, и сообщил, что ему необходимо будет продиктовать паспортные данные и данные миграционной карты, также сообщил ему, что в течение нескольких дней приедет человек, который передаст ему временную регистрацию на его имя. Также тот сообщил, что стоимость регистрации составит 3000 рублей, и что данная регистрация будет поддельной, однако он всё-равно согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от неизвестного мужчины, и в ходе разговора тот ему сообщил о том, что временная регистрация готова. Далее они договорились, что встретятся на железнодорожной станции в <адрес>. Подойдя к железнодорожной станции, он стал ждать неизвестного гражданина, который должен был ему передать временную регистрацию, оформленную на его имя. Примерно в 15 часов 00 минут к нему подошел молодой человек, спросил у него его личные данные и передал ему конверт, в котором находилась временная регистрация, оформленная на его имя. Он вскрыл его и увидел, что в конверте находится временная регистрация, оформленная на его имя, в которой содержалась информация о том, что он временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Далее он передал неизвестному молодому человеку денежные средства в размере 3000 рублей. После этого они разошлись. Когда он получил данную временную регистрацию, он убрал её в обложку для паспорта и не предъявлял до ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу временной регистрации он никогда не проживал, кто там проживает ему неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в 10 метрах от <адрес>-3, <адрес>. К нему подошёл сотрудник полиции с целью проверки документов. Далее тот попросил его, что бы он предоставил свои документы. Он предъявил сотруднику полиции паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (временную регистрацию). Посмотрев его документы, сотрудник усомнился в подлинности его временной регистрации. После этого с его участием и с участием сотрудника полиции был произведен осмотр места происшествия, в рамках которого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя была изъята, также был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Когда он предъявлял сотруднику полиции вышеуказанный бланк временной регистрации, оформленный на его имя, он понимал и осознавал, что тот является поддельным, так как он не оформлял его в установленном законом порядке, а приобрел у ранее неизвестного ему гражданина за денежное вознаграждение и хранил его с целью использования (л.д. 66-69).

Данные показания Ёкубов И.А. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ёкубова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, нашла свое подтверждение и, помимо его собственных показаний, доказана показаниями свидетеля, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, письменными материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она находилась около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-3, <адрес>, где был выявлен гражданин Республики Таджикистан Ёкубов И.А., который при проверке документов предъявил ей паспорт на свое имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, которое вызвало сомнение в подлинности (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенным около <адрес> в <адрес>, изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Ёкубова И.А. (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Ёкубова И.А., которая была изъята в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на железнодорожной платформе по адресу: <адрес>, где Ёкубов И.А. встречался с неустановленным следствием лицом и приобрел поддельный документ (л.д. 26-30);

- рапортом врио командира <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 6);

- ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно миграционным учетам МВД России, находящихся в пользовании <данные изъяты>, гражданин Республики Таджикистан Ёкубов И.А. на миграционном учете на территории г.о. Раменское и г.о. Бронницы не значится (л.д. 23);

- ответом Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квалификационный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО5 с серийным номером сертификата № и сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением не издавался и не выпускался (л.д. 25);

- сведения ГИСМУ, согласно которым Ёкубов И.А. по адресу: <адрес>, не зарегистрирован (л.д. 17-20).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Показания Ёкубова И.А. в качестве подозреваемого, свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела.

Оснований для оговора Ёкубова И.А., самооговора, судом не установлено.

Факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтвержден показаниями самого Ёкубова И.А., который сообщил об обстоятельствах приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо подложного иного официального документа, показаниями свидетеля ФИО6, письменными материалами дела, содержание которых приведено выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ёкубова И.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления, личность подсудимого Ёкубова И.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ёкубова И.А., суд признает признание Ёкубовым И.А. вины, заявленное им раскаяние в содеянном, а также наличие <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности Ёкубова И.А., поскольку ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, не может быть назначен иностранному гражданину, лицу, впервые привлекаемому к уголовной ответственности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновного.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки или рассрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, согласно которым суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При защите интересов подсудимого Ёкубова И.А. в суде участвовал адвокат ФИО2, всего в течение 2 дней (один день ознакомления с материалами уголовного дела и один день участия в судебном разбирательстве). Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили сумму в размере 3460 рублей, из расчета 1730 рублей за один день участия.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый Ёкубов И.А. является трудоспособным, не отказывался от защитника, малолетних детей не имеет, его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанных сумм процессуальных издержек, они подлежат взысканию с Ёкубова И.А. в полном объеме.

Оснований для полного или частичного освобождения Ёкубова И.А. от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ёкубова Илхома Абдисатторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям и особо важных и режимных объектах <адрес> (МУ МВД России «Власиха»), адрес: 143010, <адрес>, ИНН <***>, КПП 503201001, наименование получателя - УК по <адрес> (МУ МВД России «Власиха», л/с <***>); наименование банка - ГУ Банк России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, р/с 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 46773000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения Ёкубову И.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Взыскать с Ёкубова Илхома Абдисатторовича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката Прокудина Анатолия Николаевича в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна _________________

Приговор не вступил в законную силу ___________________